г. Самара |
|
05 ноября 2019 г. |
Дело N А55-26332/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "От и До" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2019 года по делу N А55-26332/2019 (судья Мешкова О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОфисКом" (ИНН 6324005793, ОГРН 1096324005590), город Тольятти Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "От и До" (ИНН 6311148057, ОГРН 1136311008723), город Самара,
о взыскании задолженности по договору поставки ОК П N 16.0468 от 26 июля 2016 года в размере 29750 руб. и пени за период с 19 августа 2016 года по 18 февраля 2019 года в размере 406 470 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "От и До" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2019 года по делу N А55-26332/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В приложении к апелляционной жалобе указана почтовая квитанция об отправке копии апелляционной жалобы в адрес ответчика, но данный документ отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 31 октября 2019 года.
Таким образом, документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "ОфисКом", к апелляционной жалобе не приложен.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "От и До" оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы в срок не позднее 28 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Представить документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "ОфисКом" в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не позднее 28 ноября 2019 года.
3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.
4. Согласно ст. 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-26332/2019
Истец: ООО "ОфисКом"
Ответчик: ООО "Агентство недвижимости "От и До"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61032/20
09.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18962/19
20.11.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26332/19
05.11.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18962/19