Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2019 г. N 10АП-20023/19

г. Москва

14 ноября 2019 г.

Дело N А41-54886/19

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Гаджиевым М.М.,

при участии в заседании:

от СНТ "Возрождение": Верещак К.В. по доверенности от 14.07.2019;

от АО "Мосэнергосбыт": Вечтомова М.А. по доверенности от 22.05.2018, диплом о высшем образовании;

от ПАО "МОЭСК": Ширшова М.А. по доверенности от 01.03.2019, диплом о высшем образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу садовнического некоммерческого товарищества "Возрождение"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 10 сентября 2019 года по делу N А41-54886/19

по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт"

к садовническому некоммерческому товариществу "Возрождение"

при участии в деле третьего лица: публичного акционерного общества "МОЭСК"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к садовническому некоммерческому товариществу "Возрождение" (далее - СНТ "Возрождение", ответчик) о взыскании неучтенной потребленной электроэнергии за период с 02.06.2018 по 04.12.2018 в сумме 5 749 193 руб. 16 коп., законной неустойки за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 236 490 руб. 85 коп. и законной неустойки, начисленную в порядке абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено публичное акционерное общество "МОЭСК".

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2019 года по делу N А41-54886/19 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 5 749 193 руб. 16 коп., неустойка за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 221 233 руб. 37 коп. и законная неустойка, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга. В остальной части иска отказано (т. 1 л. д. 187-189).

Не согласившись с данным судебным актом, СНТ "Возрождение" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель СНТ "Возрождение" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель АО "Мосэнергосбыт" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ПАО "МОЭСК" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и СНТ "Возрождение" (абонент) заключен договор от 01.02.2015 N 90675139, по условиям которого МЭС обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию (т. 1 л. д. 12-19).

АО "Мосэнергосбыт" проведена проверка потребления электрической энергии на объекте по адресу Московская область, Павлово-Посадский р-н, д. Алексеево.

В результате обнаружения факта безучетного потребления составлен акт от 07.12.2018 N 006063/Н-ВУЭ-10 (т. 1 л. д. 40-41).

Согласно расчету истца размер неучтённого потребления электроэнергии за период с 02.06.2018 по 04.12.2018 составляет 5 749 193 руб. 16 коп.

Поскольку ответчик не произвел оплату вышеназванной задолженности, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 5 749 193 руб. 16 коп., неустойки за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 221 233 руб. 37 коп. и законной неустойки начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга, в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений N 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Положения пунктов 192 и 193 Основных положений N 442, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

Пунктом 195 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2018 года ответчику вручено уведомление о проведении проверки узла учета, назначенной на 04 декабря 2018 года (письмо от 22.11.2018 за исх. N 51-0/577) (т. 1 л. д. 48).

По итогам проверки (04.12.2018) узла учета Меркурий 230 - ART-00 PQCSIGON с заводским номером 20143754 главным специалистом ООиЭСУЭ Варовиным И. С. в присутствии представителя СНТ "Возрождение" Кораблевой Л. Н., при участии в проверке главного специалиста ООиЭСУЭ Сазоновой И. М., Начальника Ногинского производственного участка А. В. Ратюка был составлены акт от 07.12.2018 N 006063/Н-ВУЭ-10 о неучтенном потреблении электроэнергии в период с 02.06.2019 по 04.12.2018, согласно которому выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, выразившееся в несоблюдении установленных сроков уведомления о неисправности измерительного комплекса (отсутствия напряжения по фазе "1" (А) на счетчике электрической энергии).

Из акта проверки узла учета электроэнергии от 04.12.2018 следует, что на дисплее электросчетчика индикатор отображения действующего напряжения по фазе "1" мигает. В ручном режиме индикации отображаются следующие значения действующих напряжений: Фаза 1-1,75 В, фаза 2-63, фаза 3- 63,82 В. Потребитель имел возможность визуально определить факт отсутствия напряжения в фазе "1".

В акте о неучтенном потребления электроэнергии от 07.12.2018 N 006063/Н-ВУЭ-10 имеются сведения:

- о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии - СНТ "Возрождение";

- способе и месте осуществления выявленного нарушения.

Акт составлен в присутствии представителя потребителя (ответчика) Кораблевой Л.Н., который подписан без замечаний и возражений.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком за период с 02.06.2018 по 04.12.2018 в размере 1116000 кВтч, что составляет 5 749 193 руб. 16 коп. подтвержден актом от 07.12.2018 N 006063/Н-ВУЭ-10, расчет стоимости безучетного потребления не противоречит положениям Основных положений N 442.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 02.06.2018 по 04.12.2018 в сумме 5 749 193 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец начислил ответчику неустойку за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 в сумме 236 490 руб. 85 коп. и законной неустойки, начисленную в порядке абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно разъяснениям, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Проверив расчет истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 составляет 221 233 руб. 37 коп., поскольку истцом при расчете неустойки была применена ставка Банка России, равная 7,5 % вместо 7,25 %.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Ответчиком не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2019 года по делу N А41-54886/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Э.Г. Хомяков