Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 г. N 09АП-59392/19

г. Москва

11 ноября 2019 г.

Дело N А40-176851/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова,

судей С.А.Назаровой, Д.Г.Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИО-ТЕХНОЛОДЖИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-176851/18, вынесенное судьей Архиповым А.А., о включении требования ООО "Био-технолоджи" в размере 37 674 000 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АРХ-СТРОЙ"

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2019 ООО "АРХ-СТРОЙ" (ОГРН 1127746756180, ИНН 7714884968) признано банкротом, открыто в отношении должника конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "АРХ-СТРОЙ" утвержден Галкин Сергей Валентинович.

В Арбитражный суд г. Москвы 24.05.2019 поступило требование ООО "БиоТехнолоджи" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 674 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 суд включил требование в реестр требований кредиторов (с учетом исправленной опечатки).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БИО-ТЕХНОЛОДЖИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела: договором купли-продажи ценных бумаг N 201-В/144-63/16 от 02.03.2016, актом приема передачи от 02.06.2016 и др.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Возражений по существу заявленного ООО "Био-технолоджи" требования на дату настоящего судебного заседания не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции включил требование в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе заявитель просит включить его требование в реестр требований кредиторов должника и при этом не учитывает определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2019, которым была исправлена опечатка. Таким образом, с учетом исправленной опечатки требования ООО "Био-технолоджи" в размере 37 674 000 руб. были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-176851/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "БИО-ТЕХНОЛОДЖИ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

С.А.Назарова Д.Г.Вигдорчик