г. Санкт-Петербург |
|
18 ноября 2019 г. |
Дело N А56-73773/2015/з |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания: Лобачевским П.С.
при участии:
Субботина С.М., паспорт,
рассматривает по правилам суда первой инстанции заявление ООО "Спектр-Групп"
к арбитражному управляющему Субботину Сергею Михайловичу
о взыскании убытков
в рамках дела о несостоятельности ООО "РСУ-15",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 ООО "РСУ-15" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Субботин Сергей Михайлович.
Определением от 29.06.2017 арбитражный управляющий Субботин С.М освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РСУ-15", новым конкурсным управляющим утвержден Канунников Александр Геннадьевич.
В суд от ООО "Спектр-Групп" поступило заявление о взыскании убытков, в котором просит суд:
- взыскать с бывшего конкурсного управляющего ООО "РСУ-15" Субботина Сергея Михайловича в пользу должника ООО "РСУ-15" убытки в сумме 277 000 руб.
Определением от 13.06.2019 суд заявление ООО "Спектр-Групп" удовлетворил. Взыскал с конкурсного управляющего Субботина С.М. в конкурсную массу ООО "РСУ-15" 277 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, арбитражный управляющий Субботин С.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 13.06.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, что выразилось в неизвещении Субботина С.М. надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Определением от 10.09.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Отложил судебное заседание на 12.11.2019 в 14 час. 25 мин.
До судебного заседания от арбитражного управляющего Субботина С.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по заявлению ООО "Спектр-Групп", мотивированное тем, что 02.08.2019 ООО "Спектр-Групп" исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании арбитражный управляющий Субботин С.М. поддержал заявленное ранее ходатайство.
Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Ликвидация юридического лица означает прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Общие положения о ликвидации юридического лица предусмотрены статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Следовательно, для прекращения производства по делу по данному основанию арбитражному суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт ликвидации юридического лица (выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство налоговых органов о ликвидации организации). Решение учредителей о ликвидации и решение суда о принудительной ликвидации будут являться недостаточными доказательствами.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО "Спектр-Групп" (ОГРН: 1137847299292) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем 02.08.2019 налоговым органом внесена запись о прекращении деятельности ООО "Спектр-Групп".
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает заявление ООО "Спектр-Групп" по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и в настоящее время ООО "Спектр-Групп" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявлению ООО "Спектр-Групп".
На основании изложенного и руководствуясь статьями пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 по делу N А56-73773/2015/з.5 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектр-Групп" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-73773/2015
Должник: ООО "РСУ-15"
Кредитор: Межрайонная ИФНС N 7 по Санкт-Петербургу
Третье лицо: Бибова Лариса Анатольевна, ГУ МВД по Снкт-Петербургу и Ленинградской области, СОАУ "Континент" (СРО), Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС по Санкт-Петербургу, в/у Муштаков Олег Константинович, К/У Субботин Сергей Михайлович, НП "СРО АУ "Северная Столица", ОАО "ТРЕСТ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ И ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ", ООО "КОНТРАСТ", ООО "Новатон", ООО "ПОЖАРНЫЙ РЕГИСТР", ООО "Спект Групп", ООО "Спектр Групп", ООО "ГлавЭнергоСтройКонтроль", ООО Информационно-правовой центр "Консультант+Аскон", ПАО "Сбербанк России", Пожарный регистр, Производственный кооператив "Универсал", Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1307/20
11.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21205/19
18.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20198/19
22.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27722/18
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2085/18
16.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-874/18
08.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24235/17
30.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10587/17
18.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13864/17
12.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17724/17
12.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10722/17
28.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73773/15