Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 г. N 01АП-1555/17

г. Владимир

25 октября 2019 г.

Дело N А43-1397/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 по делу N А43-1397/2017, по заявлению Тютьнева Анатолия Михайловича о принятии мер по обеспечению иска.

В судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" - Елфимов Д.И. по доверенности от 20.12.2018 сроком до 21.12.2019, диплом ВСА 0474524 от 16.06.2006;

от истца - Тютьнева Анатолия Михайловича - Тютнев А.М. по паспорту, Румянцева А.О. по доверенности 52АА4147557 от 23.01.2019 сроком на 3 года, диплом КП N 42731 от 30.06.2012;

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Тютьнев Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" (далее - ООО "Промтех- НН", Общество) о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале ООО "Промтех-НН" в размере 96 693 000 руб.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2018 и постановлением кассационной инстанции от 11.10.2018, с ООО "Промтех-НН" в пользу Тютьнева А.М. взыскано 96.693.000 руб. задолженности и 200.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением (резолютивная часть) Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

15.08.2019 от Тютьнева А.М. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органу вносить в сведения в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО "Промтех-НН". Заявитель полагает, что ликвидация юридического лица не позволит исполнить решение суда в случае удовлетворения заявленного иска.

Определением от 16.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области ходатайство Тютьнева А.М. удовлетворено, суд запретил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности (ликвидации) ООО "Промтех-НН" до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Промтех- НН" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Оспаривая законность определения, заявитель считает, что отсутствуют основания для обеспечения иска. Принятые по настоящему делу судом первой инстанции обеспечительные меры создают препятствия для исполнения судебного акта, что нарушает как положения Закона о банкротстве, так и положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Промтех -НН" просил об объявлении в судебном заседании перерыва, поскольку судом первой инстанции рассматривался вопрос об отмене принятой меры.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 23.10.2019 до 8 час.45 мин.

После объявленного перерыва представители сторон явку в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Разрешая настоящее заявление, руководствуясь статьями 90, 91, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктом 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и, установив наличие в ЕГРЮЛ внесенной налоговым органом 11.04.2018 записи о нахождении ООО "Промтех-НН" в стадии ликвидации, суд пришел к верному выводу о том, что неприятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и принял обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности (ликвидации) ООО "Промтех-НН" до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Апелляционный суд считает данный вывод обоснованным, обжалуемый заявителем судебный акт соответствующим нормам процессуального права.

Оснований для отмены определения 16.08.2019 Арбитражного суда Нижегородской области не имеется.

При этом апелляционный суд учитывает, что определением от 17.10.2019 оспариваемые обеспечительные меры отменены судом первой инстанции, производство по настоящему делу прекращено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом не допущено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 по делу N А43-1397/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина