Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 г. N 13АП-22243/19

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2019 г.

Дело N А56-143689/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Тонких О.В. (доверенность от 05.09.2019);

от ответчика: Салычева Т.И. (доверенность от 19.04.2019);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-143689/2018 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" к индивидуальному предпринимателю Гасанову Мамеду Рафаил Оглы

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гасанова Мамеда Рафаил Оглы (далее - ответчик, Предприниматель) 2 208 287 руб. 31 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, 340 005 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30.01.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства. Представленные в материалы дела акты о бездоговорном потреблении электроэнергии составлены с нарушением требований п. 167, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 N 442. Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства того, что именно ответчик потреблял электрическую энергию по указанному адресу. Ответчик указывает, что не знал о рассмотрении данного дела, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы.

Определением от 07.10.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку заявлено требование, размер которого превышает установленный пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку заключение эксперта не может являться доказательством по делу, т.к. объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии определяется на основании Федерального закона от 06.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 66а, лит. А, представителями истца проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что на объекте в период с 14.04.2015 по 09.06.2017 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности):

- N 0002730/031/1 от 20.01.2016;

- N 9027314/пэк от 14.12.2016;

- N 9043504/пэк от 18.04.2017;

- N 9044628/пэк от 09.06.2017;

В адрес ответчика на основании указанных актов выставлены счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на 2 208 287 руб. 31 коп., которые ответчиком не оплачены, претензия оставлена без удовлетворения, что что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442 приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Истец произвел расчет по формуле, указанной в п. 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442, поскольку указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 121 Основных положений N 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений N 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Как видно из материалов дела, акт от 20.01.2016, составлен с участием представителя ответчика. При этом представитель ответчика отказался от подписания спорного акта. Акты от 20.01.2016, 14.12.2016, 18.04.2017, 09.05.2017 составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц, поскольку потребитель на составление акта не явился, акты подписаны представителями сетевой организации и двумя незаинтересованными лицами.

Содержание спорных актов, в том числе о способе потребления, ответчиком не опровергнуто. Ответчик, в случае несогласия с расчетом, имел возможность предоставить свой расчет долга. Такой расчет не представлен.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из расчета истца (не опровергнутого ответчиком) следует, что сумма процентов по состоянию на 21.09.2018 составила 340 005 руб. 98 коп.

Расчет долга и процентов проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству.

Суд апелляционной инстанции не усматривает также наличие оснований для снижения размера ответственности в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности либо чрезмерности взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о недоказанности потребления им электроэнергии на объекте противоречит материалам дела. В материалы дела вместе с исковым заявлением представлено свидетельство о государственной регистрации права от 25.08.2012, подтверждающее, что ответчик является собственником земельного участка, на котором расположен объект.

Ссылка ответчика на составление актов о бездоговорном потреблении электрической энергии не по месту и не в момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии, а также отсутствие незаинтересованных лиц при проверке и факта заинтересованности указанных в актах о бездоговорном потреблении электроэнергии лиц, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается.

Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию без договора о предстоящей проверке. В настоящем случае при составлении актов соблюдены все необходимые условия.

С учетом установленных обстоятельств по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд распределил судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019 по делу N А56-143689/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гасанова Мамеда Рафаил Оглы в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" неосновательное обогащение за период с 14.04.2015 по 09.06.2017 в размере 2 208 287 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 21.09.2018 составляет 340 005 руб. 98 коп., 35 741 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" в пользу индивидуального предпринимателя Гасанова Мамеда Рафаил Оглы 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова