Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. N 11АП-18933/19

г. Самара

28 ноября 2019 г.

Дело N А65-3799/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Филипповой Е.Г., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиной А.Н.,

с участием:

от истца - не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года по делу N А65-3799/2019 (судья Харин Р.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181), город Калининград,

к индивидуальному предпринимателю Власенко Елене Анатольевне (ОГРН 308169003600250, ИНН 166015543146), город Казань Республики Татарстан,

о признании недействительным договора купли-продажи N 13895/2014 от 23.09.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Власенко Елене Анатольевне (далее - ответчик, предприниматель) о признании недействительным договора купли-продажи N 13895/2014 от 23.09.2014 г.

Решением суда от 06.05.2019 г. в удовлетворении иска обществу отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционного суда от 11.07.2019 г. решение суда от 06.05.2019 г. по делу N А65-3799/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.10.2019 г. постановление апелляционной инстанции от 11.07.2019 г. по делу N А65-3799/2019 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал, что до начала судебного заседания от истца 01.07.2019 г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (л.д. 66 - 87), и к указанному ходатайству истцом приложено, в том числе ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 84), которое не было рассмотрено апелляционным судом.

При новом рассмотрении дела, апелляционному суду необходимо устранить указанные нарушения, решить вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы.

При новом рассмотрении, апелляционный суд установил, что в материалы дела от истца 01.07.2019 г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное представителем по доверенности Свиридовой П.Г. (л.д. 84).

Рассмотрев ходатайство ООО "Каркаде" об отказе от иска, и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ООО "Каркаде" от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, а поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ООО "Каркаде" от иска принят судом апелляционной инстанции, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения истца с ходатайством об отказе от иска), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, а поэтому суд апелляционной инстанции считает, что истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченные за подачу иска платежным поручением N 69 от 11.01.2019 г., в размере 3 000 руб., уплаченные платежным поручением N 2444 от 03.06.2019 г. за подачу апелляционной жалобы, а также в размере 3 000 руб., уплаченные платежным поручением N 3812 от 22.08.2019 г. за подачу кассационной жалобы, а всего 12 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 112, 150, 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2019 года по делу N А65-3799/2019 отменить.

Производство по делу N А65-3799/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181), город Калининград, из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб в сумме 12 000 рублей, уплаченную платежными поручениями N 69 от 11 января 2019 года, N 2444 от 03 июня 2019 года, N 3812 от 22 августа 2019 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

Е.Г. Филиппова Т.С. Засыпкина