Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 г. N 06АП-6509/19

г. Хабаровск

27 ноября 2019 г.

А04-1792/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

в судебном заседании принимали участие:

от Вертелецкой Елены Владимировны: Радайкин Сергей Яковлевич, ордер от 21.11.2019;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Вертелецкой Елены Владимировны

на определение от 10 сентября 2019 г.

по делу N А04-1792/2018

Арбитражного суда Амурской области,

по заявлению Попова Максима Александровича (ИНН 280101678705)

к Вертелецкому Алексею Викторовичу (19.05.1985 г.р., место рождения: г.Благовещенск, ИНН 280102167686)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Попов Максим Александрович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Вертелецкому Алексею Викторовичу о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 19.04.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Пешкун Сергей Станиславович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 77 от 05.05.2018.

Решением от 18.07.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пешкун Сергей Станиславович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 148 от 18.08.2018.

10.09.2019 от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и выплате ему вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области.

Определением суда от 10.09.2019 процедура реализации имущества гражданина в отношении Вертелецкого Алексея Викторовича завершена. Вертелецкий А.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Вертелецкая Е.В. не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилась в суд апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указывает на то, что суд в нарушении статьи 51 АПК РФ не привлек ее к участию в деле о банкротстве гражданина, как бывшую супругу должника.

В судебном заседании, проведенном в порядке статьи 153.1 АПК РФ посредством видеоконференц-связи, Вертелецкая Е.В. поддержала апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Установлено, что в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 10.09.2019 рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: сформирован реестр требований кредиторов на сумму 15 178 582, 21 руб., сформирована конкурсная масса - 2 земельных участка рыночной стоимостью 1 932 000 руб., процент удовлетворенных требований кредиторов составил 8,326% (1 334 091,56 руб.), расходы на проведение процедуры банкротства составили 255 548,86 руб.

В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации.

В ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении Вертелецкого А.В. финансовым управляющим 24.12.2018 в Арбитражный суд Амурской области подано заявление о признании недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры от 05.05.2019 с кадастровым номером 28:01:000000:0299:01-1002473:0001:10170, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 154, кв. 170.

Определением от 27.06.2019 (резолютивная часть оглашена 25.06.2019) в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 05.05.2019 отказано.

Финансовым управляющим сделан вывод о нецелесообразности оспаривания сделок в отношении следующего имущества: 1) жилого помещения с кадастровым номером 28:01:130049:650 общей площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 119/1, кв. 56; 2) жилого помещения с кадастровым номером 28:01:010156:490 общей площадью 59,6 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, 110, кв. 75; 3) 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 28:01:010017:235 общей площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 271/А2, кв. 1; 4) земельный участок с кадастровым номером 28:10:000000:4422, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район. Финансовым управляющим объявлено о проведении открытых электронных торгов в форме аукциона (форма подачи предложения по цене - открытая) по продаже имущества должника, а именно: - лот N 1 права собственности на земельный участок, общей площадью 86 720,00 кв. м., с кадастровым номером 28:10:000000:4564, начальная рыночная цена, без учета НДС - 963 000,00 руб.; - лот N 2 права собственности на земельный участок, общей площадью 87 280,00 кв. м., с кадастровым номером 28:10:000000:4562, начальная рыночная цена, без учета НДС - 969 000,00 руб.

Первые торги проводились 21.01.2019 в электронной форме на электронной торговой площадке АО "Центр дистанционных торгов". В соответствии с протоколами о результатах проведения торгов N 27106 и N 27105 торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. Финансовым управляющим объявлено о проведении 04.03.2019 повторных открытых электронных торгов в форме аукциона (форма подачи предложения по цене - открытая) по продаже указанного выше имущества должника.

Торги по реализации земельного участка общей площадью 87 280 кв.м. с кадастровым номером 28:10:000000:4562, проводимые 04.03.2019 признаны состоявшимися.

Торги по реализации земельного участка общей площадью 86 720 кв.м. с кадастровым номером 28:10:000000:4564, проводимые 07.04.2019 признаны состоявшимися. С победителем торгов - Суровым К.Н. (ИНН 280125319663) заключены договора купли-продажи указанных земельных участков.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Вертелецкого А.В. и выплате ему вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (освобождение гражданина от долгов).

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, то процедура реализации имущества в отношении Вертелецкого А.В. правомерно завершена.

Оснований для привлечения к рассмотрению настоящего спора супруги должника на стадии завершения реализации имущества гражданина судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Введение института третьих лиц призвано обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия. Вопрос о составе лиц, подлежащих привлечению к участию в рассмотрении заявления, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

В данном случае указанные условия отсутствуют.

Пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, на который ссылается заявитель жалобы, предоставляет право супругу (бывшему супругу) участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Предметом настоящего спора является вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по заявленным в ней доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 10 сентября 2019 г. по делу N А04-1792/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Вертелецкой Елене Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.09.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь