Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. N 13АП-28772/19

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2019 г.

Дело N А56-128950/2018/истр

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Герасимовой Е.А., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.

при участии: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28772/2019) участника ООО "Автотрейд" Лоховинина Е.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу N А56-128950/2018/истр.1 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению временного управляющего ООО "Автотрейд" Лямова С.А.

об истребовании документов у руководителя ООО "Автотрейд" Лоховинина Егора Александровича

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автотрейд"

установил:

17.10.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 17.10.2018 N 17-15/46076 о признании общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (далее - должник, ООО "Автотрейд") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 15.02.2019 (резолютивная часть которого объявлена 12.02.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лямов Сергей Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.02.2019 N 33.

16.04.2019 в арбитражный суд от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Автотрейд" Лямова Сергея Александровича (далее - временный управляющий, заявитель) поступило ходатайство от 08.04.2019 об истребовании у руководителя общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" Лоховинина Егора Александровича следующей заверенной документации и сведений: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, а также предоставить информацию о местонахождении транспортных средств: - погрузчик АМКОДОР-325-01, 2007 года выпуска, мощ. (к ВТ/л.с) 77,23/105, грз 7506 РХ 78 ; - экскаватор ЕК-14, 2004 года выпуска, мощн(к ВТ/л.с) 77,23/105, грз 8240 РХ 78; - экскаватор ЭО-5126, 2007 года выпуска, мощн(к ВТ/л.с) 125,03/170, грз 9140 РХ 78; - трактор с бульдозерным оборудованием, 2007 года выпуска, мощн(к ВТ/л.с) 66,19/90, грз 0659 РУ 78 - транспортное средство без марки 37054С, VIN: XSJ37054C60002077, грз В41МР178; - ДЭУ НЕКСИЯ, VIN: XWB3L31UD5A184926, грз В752НЕ178; - ГАЗ 3302, VIN: X9633020062101114, грз B228HC178; - МАЗ 555102-220, VIN: УЗМ55510260008923, грз В358НТ178; - ГАЗ 2705, VIN: X9627050050090365, грз В039ОА178; - КАМАЗ 54115-15, VIN: XTC54115R62278189, грз В490ОА178; - ДЭУ NEXIA DONC ВВС Е93, VIN: XWB3D31UD6A087607, грз В507ОВ178; - КАМАЗ 65115N,VIN: XTC65115N42224229, грз В505ОВ178, а также предоставить договора купли-продажи по реализации транспортных средств: 1) автомобиль марки МАЗ 642208-026, VIN: УЗМ64220850003561; 2) автомобиль марки CAT 112 А, VIN: У39САТ11240005046; 3) автомобиль марки СЗАП 93271, VIN: X1W9327106G001561. Решением Арбитражного суда от 12.07.2019 (резолютивная часть объявлена 09.07.2019) по делу N А56-128950/2018 ООО "Автотрейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лямов Сергей Александрович. 25.07.2019 от конкурсного управляющего в суд поступило уточненное заявление от 19.07.2019, в котором он просит: Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (ИНН 7810863128) Лоховинина Егора Александровича (ИНН 352517717373, адрес регистрации: 193231, г. Санкт-Петербург, ул. Чудновского, д. 19, кв. 108) передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" Лямову Сергею Александровичу (29.12.1966 г.р., место рождения - г. Беднодемьяновск Пензенской области, ИНН 583607463514, СНИЛС 014-466-088-37, адрес регистрации: 440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, д. 55, кв. 67) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и транспортные средства ООО "Автотрейд": - Погрузчик АМКОДОР-325-01, 2007 года выпуска, мощн. (к ВТ/л.с.) 77,23/105, ГРЗ 7506 РХ 78; - Экскаватор ЕК-14, 2004 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 77,23/105, ГРЗ 8240 РХ 78; - Экскаватор ЭО-5126, 2007 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 125,03/170, ГРЗ 9140 РХ 78; - Трактор с бульдозерным оборудованием, 2007 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 66,19/90, ГРЗ 0659 РУ 78; - Транспортное средство без марки 37054С, VIN: XSJ37054C60002077, ГРЗ В41МР178; - ДЭУ НЕКСИЯ, VIN: XWB3L31UD5A184926, ГРЗ В752НЕ178; - ГАЗ 3302, VIN: X9633020062101114, ГРЗ B228HC178; - МАЗ 555102-220, VIN: УЗМ55510260008923, ГРЗ В358НТ178; - ГАЗ 2705, VIN: X9627050050090365, ГРЗ В039ОА178; - КАМАЗ 54115-15, VIN: XTC54115R62278189, ГРЗ В490ОА178; - ДЭУ NEXIA DONC ВВС Е93, VIN: XWB3D31UD6A087607, ГРЗ В507ОВ178; - КАМАЗ 65115N,VIN: XTC65115N42224229, ГРЗ В505ОВ178, а также предоставить договора купли-продажи по реализации транспортных средств: 1) автомобиль марки МАЗ 642208-026, VIN: УЗМ64220850003561; 2) автомобиль марки CAT 112 А, VIN: У39САТ11240005046; 3) автомобиль марки СЗАП 93271, VIN: X1W9327106G001561.

Определением от 30.08.2019 суд обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (ИНН 7810863128) Лоховинина Егора Александровича (ИНН 352517717373, адрес регистрации: 193231, г. Санкт-Петербург, ул. Чудновского, д. 19, кв. 108) передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд" Лямову Сергею Александровичу (29.12.1966 г.р., место рождения - г. Беднодемьяновск Пензенской области, ИНН 583607463514, СНИЛС 014-466-088-37, адрес регистрации: 440014, г. Пенза, ул. Коннозаводская, д. 55, кв. 67) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и транспортные средства ООО "Автотрейд": - Погрузчик АМКОДОР-325-01, 2007 года выпуска, мощн. (к ВТ/л.с.) 77,23/105, ГРЗ 7506 РХ 78; - Экскаватор ЕК-14, 2004 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 77,23/105, ГРЗ 8240 РХ 78; - Экскаватор ЭО-5126, 2007 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 125,03/170, ГРЗ 9140 РХ 78; - Трактор с бульдозерным оборудованием, 2007 года выпуска, мощн (к ВТ/л.с.) 66,19/90, ГРЗ 0659 РУ 78; - Транспортное средство без марки 37054С, VIN: XSJ37054C60002077, ГРЗ В41МР178; - ДЭУ НЕКСИЯ, VIN: XWB3L31UD5A184926, ГРЗ В752НЕ178; - ГАЗ 3302, VIN: X9633020062101114, ГРЗ B228HC178; - МАЗ 555102-220, VIN: УЗМ55510260008923, ГРЗ В358НТ178; - ГАЗ 2705, VIN: X9627050050090365, ГРЗ В039ОА178; - КАМАЗ 54115-15, VIN: XTC54115R62278189, ГРЗ В490ОА178; - ДЭУ NEXIA DONC ВВС Е93, VIN: XWB3D31UD6A087607, ГРЗ В507ОВ178; - КАМАЗ 65115N,VIN: XTC65115N42224229, ГРЗ В505ОВ178, а также предоставить договора купли-продажи по реализации транспортных средств: 1) автомобиль марки МАЗ 642208-026, VIN: УЗМ64220850003561; 2) автомобиль марки CAT 112 А, VIN: У39САТ11240005046; 3) автомобиль марки СЗАП 93271, VIN: X1W9327106G001561.

Ответчик не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что у ответчика истребуемого имущества нет, а все необходимые сведения с целью истребования имущества из аренды переданы конкурсному управляющему.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с утверждением временным управляющим должника арбитражный управляющий направил в адрес должника на имя руководителя должника Лоховинина Е.А. уведомление-запрос от 15.02.2019 о предоставлении заверенной документации, поименованной выше, который остался без удовлетворения.

В связи с признанием должника банкротом и утверждением конкурсным управляющим должника арбитражный управляющий направил в адрес места жительства Лоховинина Е.А. уведомление-запрос от 12.07.2019 о передаче конкурсному управляющему должника Лямову С.А. печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, который также остался без удовлетворения

Применив нормы гражданского и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Закон обязывает участников гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Указанное требование Закона обусловлено, в том числе, и тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено следующее. В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлен факт непередачи ответчиком конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в соответствии с требованиями статьи 126 Закона о банкротстве.

В суд апелляционной инстанции также не представлены доказательства передачи ответчиком каких-либо документов должника временному управляющему или конкурсному управляющему.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 по делу N А56-128950/2018/истр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.А. Герасимова А.Ю. Слоневская