Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 г. N 04АП-5832/19

г. Чита

25 ноября 2019 г.

Дело N А78-4882/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Корзовой Н.А., Мациборы А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вохмяниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2019 года по делу N А78-4882/2019 по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323 ИНН 7536066430, адрес: 672039, г. Чита, ул. Бабушкина 38) к гаражно-строительному кооперативу "Надежда" (ОГРН 1127536006311, ИНН 7536130163, адрес: 672030, г. Чита, проезд Угданский 14 А) о взыскании 1 298 293, 20 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527 адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда,144 А),

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя по доверенности от 29.12.2018 Потаповой И.С.,

от ответчика: председатель в соответствии с приказом от 26.04.2018 Смородникова Т.Н.,

установил:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец, АО "Читаэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с гаражно-строительного кооператива "Надежда" (далее-ответчик, ГСК "Надежда") задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 75.08.02-170017 от 16.05.2017 в размере 2038425,01 руб. за период с 03.08.2016 по 16.05.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано. Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению N 13574 от 18.04.2019 государственная пошлина в размере 3187 руб.

Не согласившись с решением суда, АО "Читаэнергосбыт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что оно вынесено при неправильном применении норм материального и процессуального права относительно того, что факт безучетного потребления отсутствовал.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии N 75.08.02-170017 от 16.05.2017 в размере 2038425,01 руб. за период с 03.08.2016 по 16.05.2017, последствия отказа от иска известны, понятны.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об отказе от исковых требований, представитель ответчика не возражала относительно удовлетворения указанного заявления.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска подписан представителем истца Карповым А.А. по доверенности от 08.08.2019, содержащей полномочие на отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2019 года по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

АО "Читаэнергосбыт" за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 28 925 руб. по платежному поручению N 3955 от 25.10.2018, в размере 7 454 руб. по платежному поручению N 13574 от 18.04.2019, за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3011 руб. по платежному поручению N 25044 от 27.08.2019.

Таким образом, АО "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере: 28 925 руб., в размере 7454 руб., руб. за рассмотрение иска и 3011 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от иска к гаражно-строительному кооперативу "Надежда" по делу N А78-4882/2019.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 августа 2019 года по делу N А78-4882/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере: 28 925 руб., уплаченную платежным поручением N 3955 от 25.10.2018; 7454 руб., уплаченную платежным поручением N 13574 от 18.04.2019; 3011 руб., уплаченную платежным поручением N 25044 от 27.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Н.А. Корзова А.Е. Мацибора