Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. N 09АП-12952/24 по делу N А40-149393/2021

г. Москва

4 апреля 2024 г.

Дело N А40-149393/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.04.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ларина В.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-149393/21, вынесенное судьей Богатыревой Е.А., об отказе в удовлетворении заявления об истребовании у Щербинина С.С. и Гребенюка А.В. документов согласно перечню, указанному в определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023,

в рамках дела о несостоятельность (банкротстве) ООО "НТЦ Спецком"

при участии в судебном заседании:

от Ларина В.Ю. - Смагин Р.Н. по дов. от 23.11.2023

конкурсный управляющий Иванов Е.А. - лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 20 по г. Москве о признании ООО "НТЦ Спецком" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.04.2022 суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО "НТЦ Спецком".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022 отменено. Заявление ИФНС России N 20 по г. Москве о признании ООО "НТЦ Спецком" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Иванов Е.А.

В Арбитражный суд города Москвы 26.09.2023 поступило ходатайство бывшего руководителя должника Ларина В.Ю. об истребовании документов у Щербинина С.С. и Гребенюка А.В.

Определением от 05.02.2024 суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Ларин В.Ю. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Ларина В.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Конкурсный управляющий возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что часть истребуемой конкурсным управляющим документации за период с 2019 года была им направлена в адрес второго участника общества должника Гребенюка А.В.

Утверждает, что принадлежащая ему доля была продана Щербинину С.С. по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 18.08.2020, в результате завершения осуществления своих полномочий, связанных с продажей доли общества-должника, он передал дела, включающие в себя документацию в оригиналах, ноутбук и печать общества должника, поэтому вывод суда о том, что он не представил доказательства нахождения документов у Щербинина С.С., не основан на полном и всестороннем исследовании представленных в подтверждение своей позиции доказательств.

Как следует из материалов дела, полномочия Ларина В. Ю. как генерального директора ООО "НТЦ Спецком" прекратились с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В выписке из ЕГРЮЛ от 05.07.2022 в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" значится Ларин В.Ю. (строка 21 выписки из ЕГРЮЛ от 05.07.2022), а в пункте 2 раздела "Сведения об участниках/учредителях юридического лица" в строке 37 значится Ларин В.Ю., обладающий 50 % доли уставного капитала Общества.

Таким образом, до введения процедуры конкурсного производства, Ларин В.Ю. являлся единоличным исполнительным органом ООО "НТЦ Спецком", и участником общества, с долей 50 %, которым является по настоящее время.

Утверждения Ларина В.Ю. о том, что принадлежащая ему доля была продана Щербинину С.С. по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 18.08.2020, удостоверенного нотариусом г. Москвы Грачевой Л.Ю., зарегистрированного в реестре за N 77/144-н/77-2020-7-234, несостоятельны, поскольку, пунктом 6 вышеуказанного договора предусмотрено, что "Проданная доля в размере 50 % уставного капитала Общества переходит к плкупателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В ЕГРЮЛ отсутствует запись о продаже доли Ларина В.Ю. гражданину Щербинину С.С., следовательно, нет оснований утверждать, что доля в уставном капитале ООО "НТЦ Спецком" перешла к Щербинину С.С.

В силу п. 12 ст. 21 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к се приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц,

Таким образом, договор купли-продажи доли, на который ссылается Ларин В.Ю., не вступил в законную силу, не влечет каких-либо правовых последствий.

Довод Ларина В.Ю., что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 по делу N А40-89921/16, он передал представителю Гребенюка А. В. истребуемые у него документы несостоятелен.

В соответствии с указанным решениием суд обязал ООО "НТЦ Спецком" предоставить Гребенюку А.В. надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО "НТЦ Спепком": уставные, учредительные документы ООО "НТЦ Спецком", протоколы общих собраний участников ООО "НТЦ Спепком" за период 2012-2016, договоры с контрагентами ООО "НТЦ Спецком" за период 2015-2016, банковские выписки по расчетным счетам ООО "НТЦ Спецком" за 2016, бухгалтерскую отчетность (баланс, декларации, расшифровки строк баланса по дебиторам и кредиторам, отчет о прибылях и убытках с расшифровкой) за 2014, годовой отчет за 2015.

Конкурсный управляющий указывает, что перечень этих документов устарел. Переданные Гребенюку А.В. документы не являются актуальными, так как не отражают реальное финансовое состояние должника за трехлетний период до признания его банкротом. Конкурсному управляющему требуются бухгалтерские и иные документы должника именно за трехлетний период деятельности ООО "НТЦ Спецком", предшествующий признанию должника банкротом, а точнее начиная с 3 кв. 2019 по 3 кв. 2022 г.

Именно этот период указан в определении Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023, которым суд обязал бывшего генерального директора Ларина В.Ю. передать конкурсному управляющему Иванову Е.А. всё имущество ООО "НТЦ Спецком" и оригиналы документов, касающихся деятельности должника.

Перечень документов в решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2016 по делу N А40-89921/16, значительно отличается от перечня, указанного в определении Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023 по настоящему делу, и в первую очередь временным периодом, который составляет почти семь лет.

Таким образом, истребуемые Лариным В.Ю. документы (указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023), потенциально не могут находится у второго участника ООО "НТЦ Спецком" Гребенюка А.В., поскольку из-за корпоративного спора участников общества Ларин В.Ю. как генеральный директор скрывал от Гребенюка А.В. информацию о деятельности общества, в связи с чем последний вынужден был обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам об отсутствии у Щербинина С.С. и Гребенюка А.В. истребуемых Лариным В.Ю. от них документов.

Лариным В. Ю. не представлены доказательства избрания участниками общества Щербинина С.С. генеральным директором, а также доказательства того, что истребуемые документы были переданы Щербинину С.С. В выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о полномочиях Щербинина С.С. как единоличного исполнительного органа. В выписке генеральным директором значился Ларин В.Ю.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-149393/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н. Федорова