Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 г. N 09АП-66280/19

г. Москва

25 ноября 2019 г.

Дело N А40-134727/18

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Петровой О.О. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лукашвили Михаила Георгиевича на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19 августа 2019 года по делу N А40-134727/2018, по иску (заявлению)

ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР"

к Лукашвили Михаилу Георгиевичу

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - Киреев И.А. по доверенности от 05 июня 2018 года;

от ответчика - Гостев С.А. по доверенности от 15 января 2019 года

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Лукашвили М.Г. о взыскании убытков в размере 2 848 365,51 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 по делу N А40-134727/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 24.04.2019 оставлено без изменений.

Лукашвили М.Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР" расходов на оплату услуг представителя в размере 315 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19 августа 2019 года по делу N А40-134727/2018 суд частично удовлетворил заявление Лукашвили М.Г., взыскав с ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР" в пользу Лукашвили Михаила Георгиевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

При этом суд первой инстанции посчитал факт несения ответчиком судебных расходов доказанным, однако снизил размер расходов исходя из принципа разумности.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное определение полностью и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов в полном объеме, в размере 315 000 руб. 00 коп.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене, а ходатайство Лукашвили М.Г. от 02.07.2019 г. о взыскании с ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР" расходов на оплату услуг представителя подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из приведенных выше норм АПК РФ следует, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом после принятия итогового судебного акта по делу.

В рассматриваемом деле суд первой инстанции разрешил вопрос о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 об отказе в удовлетворении исковых требований.

На дату вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения у суда первой инстанции имелись установленные статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов, понесенных ответчиком.

Однако на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Арбитражным судом Московского округа вынесено постановление от 25.09.2019, которым решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А40- 134727/2018 были отменены, а дело - направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При этом до настоящего момента решение по настоящему делу, после его направления судом кассационной инстанции на новое рассмотрение, не принято. В то же время до завершения рассмотрения дела по существу порядок распределения судебных расходов, установленный ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть реализован.

Таким образом, на дату рассмотрения апелляционной жалобы предусмотренные статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для удовлетворения заявления Предпринимателя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда первой инстанции от 19 августа 2019 года по делу N А40-134727/2018 о взыскании судебных расходов подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об отказе ответчику в удовлетворении соответствующего ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 19 августа 2019 года по делу N А40-134727/2018 отменить.

В удовлетворении ходатайства Лукашвили М.Г. от 02.07.2019 г. о взыскании с ООО "РУССКИЙ СУВЕНИР" расходов на оплату услуг представителя отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.О. Петрова