Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 г. N 09АП-57442/19

г. Москва

22 ноября 2019 г.

Дело N А40-20021/19

Резолютивная часть постановления оглашена 19 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Стешана Б.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Штрих"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года,

вынесенного по делу N А40-20021/19,

по иску ООО "Штрих"

к Московскому филиалу АО КБ "Модульбанк"

о взыскании 58 571,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Штрих" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к московскому филиалу АО КБ "Модульбанк" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 58 571,63 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 исковое заявление возвращено заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился истец, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит определение суда отменить, вопрос о принятии иска к производству направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.10.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для рассмотрения дела по общим правилам апелляционного производства.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд первой инстанции, возвращая исковое заявление, исходил из того, что истцу было предложено представить документы (почтовое уведомление, квитанция, реестр отправлений, либо заявление с отметками ответчика о принятии), подтверждающие направление ответчику копии искового заявления, однако истцом не были устранены данные обстоятельства.

Вместе с тем, на основании представленных с апелляционной жалобой доказательств апелляционный суд установил, что документы во исполнение определения об оставлении иска без движения направлялись в суд первой инстанции в установленные сроки, что подтверждается заявлением от 14.02.2019, кассовым чеком РПО 44502225010016 от 15.02.2016 о направлении документов в Арбитражный суд города Москвы, которое было получено судом первой инстанции 21.02.2019.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для возврата иска в связи с неисполнением определения об оставлении иска без движения в установленный срок до 06.03.2019 нельзя признать обоснованными, так как факт направления истцом документов в пределах установленного срока, подтверждено представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение от 16.04.2019 подлежит отмене, вопрос о принятии искового заявления следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года по делу N А40-20021/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.В. Стешан