Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 г. N 12АП-11143/19

г. Саратов

22 ноября 2019 г.

Дело N А57-7994/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "21" ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" ноября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аркадакские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7994/2019 (судья Федорцова С.А)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047) к обществу с ограниченной ответственностью "Аркадакские тепловые сети" (ИНН 6402901912 ОГРН 1046404006263) о взыскании задолженности в размере 1 127 406 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аркадакские тепловые сети" (далее - ООО "АТС", ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 127 406 рублей 12 коп.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года с ООО "АТС" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа в январе 2019 г. по договору поставки газа N 46-5-8416/19 от 01.01.2019 г. в сумме 1 127 406 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 274 рубля.

ООО "АТС", не согласившись с судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" поступило заявление об отказе от исковых требований.

Изучив содержание заявления об отказе от иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" - Андреевым М.В., действующем по доверенности N 46-04-6400д от 01.01.2018, сроком действия по 31 декабря 2020 года.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит в указанной части отмене, а производство по делу - прекращению.

Из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" следует, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно заявлению истца ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" отказ от исковых требований связан с погашением задолженности в добровольном порядке.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 05.05.2019 N 12343 оплатил государственную пошлину в размере 24 274 рублей, исходя из суммы исковых требований 1 127 406 руб. 12 коп.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в сумме 24 274 рублей подлежат отнесению на ответчика.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная ответчиком по апелляционной жалобе по платежному поручению N 491 от 10.10.2019, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" от иска в части взыскания задолженности по оплате поставленного природного газа в январе 2019 года по договору поставки газа N 46-5-8416/19 от 01.01.2019 в сумме 1 127 406, 12 руб. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7994/2019 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2019 года по делу N А57-7994/2019 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аркадакские тепловые сети" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 491 от 10.10.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.А. Дубровина А.Ф. Котлярова