Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 г. N 09АП-64274/19

г. Москва

22 ноября 2019 г.

Дело N А40-132910/19

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.А. Птанской, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от иска

по делу N А40-132910/19,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс"

(ОГРН: 1106623007700; 119180, город Москва, Якиманская набережная, дом 4 строение 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью Уральская компания "Лекс"

(ОГРН: 1076658025620; 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, Сибирский тракт, 15, 34)

о взыскании 2 197 658 рублей 10 копеек задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Булгаков И.А. по доверенности от 11.03.2019

от ответчика: Роженцов Н.С.по доверенности от 17.10.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" (далее - ООО "Модум-Транс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Уральская компания "Лекс" (далее - ООО УК "Лекс", ответчик) о взыскании 2 197 658 рублей 10 копеек, в том числе 1 781 400 рублей задолженности, 416 258 рублей пени, 28 109 рублей 55 копеек судебных издержек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 21.11.2019 представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Модум-Транс" - И.А. Булгаковым, действующего на основании доверенности от 11.03.2019, полномочия на отказ от исковых требований имеется.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО "Модум-Транс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 11 сентября 2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-132910/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Модум-Транс" (ОГРН: 1106623007700; 119180, город Москва, Якиманская набережная, дом 4 строение 1) из федерального бюджета 34 129 (Тридцать четыре тысячи сто двадцать девять) рублей государственной пошлины по иску. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 3484 от 04.06.2019.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Уральская компания "Лекс" (ОГРН: 1076658025620; 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, Сибирский тракт, 15, 34) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать справку на возврат государственной пошлины и чек-ордер от 20.11.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Е.А. Птанская Е.Б. Расторгуев