г. Москва |
|
25 ноября 2019 г. |
Дело N А40-184672/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЭСКОРТЪ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2019 года
по делу N А40-184672/19, принятое судьей Романенковой С.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "ЭСКОРТЪ"
о взыскании
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Борисова О.С. по доверенности от 30.11.2018
от ответчика: Знайко П.И. по доверенности от 01.03.2019
УСТАНОВИЛ
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТЪ" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20.04.2018 N 59-5252 в размере 945 641 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 198 руб. 52 коп., пени в размере 374 887 руб. 95 коп.,
Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, представил расчет об отсутствии задолженности по состоянию на 23.08.2019 г. Заявление подписано представителем Департамента городского имущества города Москвы Семенютой Н.В., действующей на основании доверенности N 33-Д-993/18. Ответчик не возражал против данного ходатайства.
Определением суда от 25 сентября 2019 года был принят отказ истца от иска. Производство по делу N А40-184672/19-77-1511 по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТЪ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20.04.2018 N 59-5252 в размере 1 404 727 руб. 91 коп., прекращено.
С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТЪ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 27 047 (Двадцать семь тысяч сорок семь) руб. 00 коп.
С определением в части взыскания 27 047 руб. госпошлины в доход федерального бюджета не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда в указанной части отменить.
Истец просит определение суда оставить в силе.
Стороны выразили согласие на проверку законности и обоснованности принятого определения в обжалуемой части.
Заслушав доводы и возражения представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 25 сентября 2019 года в обжалуемой части подлежащим отмене.
В соответствии с подпунктом 2 п.2 ст. 333.17 НК РФ "ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу или истец освобожден от ее уплаты".
Таким образом, государственная пошлина не подлежит взысканию с Ответчика в виду отказа Истца от исковых требований, освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Учитывая, что добровольное исполнение Ответчиком заявленных в иске претензий осуществлено после подачи искового заявления в арбитражный суд, а также принимая во внимание то, что Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 п. 1 статьи 333.37 НК РФ, а также учитывая вышеназванные разъяснения, изложенные в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 от 11.07.2014, оснований для взыскания с ответчика госпошлины в доход федерального бюджета не имелось.
В виду того, что ответчиком законность прекращения производства по делу не обжалуется, а определение от 25 сентября 2019 года проверяется только в части взыскания судебных расходов, госпошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, возвращается ответчику как излишне уплаченная (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ч.4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года по делу N А40-184672/19 в обжалуемой части отменить. Госпошлину за рассмотрение иска с ООО "ЭСКОРТЪ" не взыскивать. Возвратить ООО "ЭСКОРТЪ" 3 000 руб. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 26 от 07.11.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы из федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-184672/2019
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО "ЭСКОРТЪ"