Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. N 09АП-11257/24 по делу N А40-109103/2023

г. Москва

04 апреля 2024 г.

Дело N А40-109103/23

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Союза арбитражных управляющих "Созидание"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-109103/23

по иску ООО "Уралнефтегазпромсервис" (ИНН 0265021920)

к Союзу арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН 7703363900)

третьи лица: 1) Хайбрахманов Аскат Ренатович 2) ООО "Страховая компания "Арсеналъ",

о взыскании убытков в размере 853 377 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уралнефтегазпромсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: СОЮЗ АУ "СОЗИДАНИЕ" о взыскании убытков в размере 853 377 руб. 54 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-109103/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта ввиду следующего.

Исковые требования мотивированы обязанностью ответчика как саморегулируемой организации в которой состоял Хайбрахманов Аскат Ренатович в качестве арбитражного управляющего компенсировать убытки, причиненные действиями (бездействием) такого арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции, придя к выводу об обоснованности доводов истца, удовлетворил исковые требования.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы ввиду следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2016 (резолютивная часть объявлена 25.07.2016 года) по делу N А07-2894/2015 ООО "Уралнефтегазпромсервис" (ИНН 0265021920, ОГРН 1020201930748, юр. адрес: 452607, Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Девонская, д. 25) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2023 года по делу N А07-2894/2015 арбитражный управляющий Масалимова А.Р. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уралнефтегазпромсервис".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.09.2023 года (резолютивная часть 31.08.2023 г.) по делу N А07-2894/2015 конкурсным управляющим утвержден Постников Данил Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2016 года (резолютивная часть объявлена 25.07.2016 года) по делу N А07-2894/2015 в отношении ООО "Уралнефтегазпромсервис" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хайбрахманов Аскат Ренатович (ИНН 021701234058, СНИЛС 086-812-850-00), член Союза СРО "СЕМТЭК" (в настоящем Союз АУ "Созидание" ИНН 7703363900 ОГРН 1027703026130).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 года по делу N А07-2894/2015 с Хайбрахманова Аската Ренатовича (за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уралнефтегазпромсервис") в пользу ООО "Уралнефтегазпромсервис" взысканы убытки в размере 15 000 000 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 года по делу N А07-2894/2015 указанное определение Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Хайбрахманова Аскара Ренатовича - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 года по делу N А07-2894/2015 с Хайбрахманова Аската Ренатовича (за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уралнефтегазпромсервис") в пользу ООО "Уралнефтегазпромсервис" взысканы убытки в размере 853 416,64 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 года по делу N А07-2894/2015 указанное Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 года по делу N А07-2894/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Хайбрахманова Аскара Ренатовича - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2020 по делу N А07-2894/2015 года Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 по делу N А07-2894/2015 и Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба арбитражного управляющего Хайбрахманова Аската Ренатовича - без удовлетворения.

Исходя из изложенного за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего с Хайбрахманова Аската Ренатовича судебным актом от 30.09.2019 взысканы убытки в размере 15 000 000 рублей и от 05.03.2020 взысканы убытки в размере 853 416,64 рублей.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами, указанными выше, установлено, что несвоевременное обращение конкурсного управляющего Хайбрахманова А.Р. с заявлением об оспаривании сделок должника и как следствие пропуск срока исковой давности для подачи данного заявления привели к причинению убытков.

Абзацами 6-7 страницы 12 Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2018 года по делу N А07-2894/2015 установлено: "..непосредственно после введения конкурсного производства управляющий Хайбрахманов А.Р. должен был быть осведомлен о спорных платежах, в связи с чем, срок исковой давности по требованию о признании сделки должника недействительной следует исчислять с даты открытия конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего - 01.08.2016 г".

Таким образом, 02.08.2017 (первый день после истечения срока исковой давности для подачи заявления об оспаривания сделок должника) Хайбрахманов Аскат Ренатович причинил ООО "Уралнефтегазпромсервис" убытки в размере 853 416,64 руб., что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

08.06.2020 Союзом АУ "СЕМТЭК" был подготовлен и направлен конкурсному управляющему ООО "Уралнефтегазпромсервис" ответ, в котором Союз АУ "СЕМТЭК" сообщил с приложением соответствующих документов, что ответственность арбитражного управляющего Хайбрахманова А.Р. в период с 27.07.2016 по 31.10.2018 (период исполнения Хайбрахмановым А.Р. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уралнефтегазпромсервис") была застрахована в следующих страховых организациях:

- в ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" с 30.04.2016 по 29.04.2017;

- в ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" с 30.04.2017 по 29.04.2018;

- в ООО "Центральное Страховое Общество" с 30.04.2018 по 29.04.2019.

Соответственно, на дату причинения Хайбрахмановым А.Р. убытков ООО "Уралнефтегазпромсервис" в размере 853 416,64 руб. ответственность Хайбрахманова А.Р. была застрахована в ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ".

Согласно полису N 54-17/TPL16/001593 от 04.04.2017 ответственность Хайбрахманова А.Р. была застрахована в ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" на период с 30.04.2017 года по 29.04.2018 года, размер страховой суммы составлял 10 000 000,00 руб.

В силу п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона о банкротстве условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Статьей 24.1 Закона о банкротстве в целях обеспечения гарантированного возмещения убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, установлена обязанность страхования арбитражным управляющим своей ответственности за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 7 ст. 24.1 Закона о банкротстве при наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Из статьи 25.1 Закона о банкротстве следует, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных членами саморегулируемой организации при исполнении обязанностей арбитражных управляющих.

В силу положений пунктов 3, 5 статьи 25.1 Закона о банкротстве в случае недостаточности средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков и отказа арбитражного управляющего удовлетворить требование о возмещении убытков или неудовлетворения арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления такого требования лицо, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, вправе предъявить требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Законом о банкротстве предусмотрена следующая последовательность действий лица, требующего компенсационную выплату.

Так, при отказе арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворении арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты его предъявления, соответствующее требование предъявляется к страховщику, а при недостаточности средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков, соответствующее требование может быть предъявлено к саморегулируемой организации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 г. по делу N А40-40835/21 отменено Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2022 года по делу N А40-40835/21, принят новый судебный акт, взыскано с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" в пользу ООО "Уралнефтегазпромсервис" страховое возмещение в размере 10 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Из описанного следует, что страховая сумма в размере 10 000 000,00 руб. предусмотренная полисом N 54-17/TPL16/001593 от 04.04.2017 полностью взыскана Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 по делу N А40-40835/21, соответственно ее недостаточно для покрытия убытков установленных Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 года по делу N А07-2894/2015.

На Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2020 года по делу N А07-2894/2015 выдан исполнительный лист N ФС 035254555 от 19.06.2020 г.

Исполнительный лист направлен на исполнение в Кировский районный отдел судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, которым возбужденно исполнительное производство 103751/20/02003-ИП от 15.07.2020 г.

В ходе исполнительного производства 103751/20/02003-ИП от 15.07.2020 г. с Хайбрахманова Аската Ренатовича было взыскано и перечислено 07.06.2022 г. на счет ООО "Уралнефтегазпромсервис" денежные средства в размере 39 рублей 10 копеек, что однозначно свидетельствует об отказе арбитражного управляющего в удовлетворении требований о возмещении причиненных убытков.

В связи с вышеизложенным иск подлежит удовлетворению, а возражения ответчика о возможности взыскания долга за счет страховой организации и самого арбитражного управляющего - отклонению.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушений судом норм права, в связи с чем не имеется оснований для отмены судебного акта.

Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2024 по делу N А40-109103/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова