Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-67689/19

г. Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-127107/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей В.Р. Валиева, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нефтемашсервис-С" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2019 года по делу N А40-127107/2019, принятое судьей Г.Е. Панфиловой, по иску ПАО "МОЭСК" к ООО "Нефтемашсервис-С" о взыскании задолженности за услуги, оказанные в январе - феврале 2019 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.07.2011 г. N НМС-2011 в размере 6 239 722 руб. 29 коп.; законная неустойка (пени) за период с 20.02.2019 по 19.08.2019 в размере 588 066,85 руб.; законная неустойка начисленная на сумму задолженности 6 239 722,29 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.08.2019 по день фактической уплаты указанной суммы задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Транкалан Ф.И. по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика: извещен, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Нефтемашсервис-С" о взыскании 6 827 789,14 руб., в том числе: задолженность за услуги, оказанные в январе - феврале 2019 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.07.2011 г. N НМС-2011 в размере 6 239 722 руб. 29 коп.; законная неустойка (пени) за период с 20.02.2019 по 19.08.2019 в размере 588 066,85 руб.; законная неустойка начисленная на сумму задолженности 6 239 722,29 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 20.08.2019 по день фактической уплаты указанной суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2019 года по делу N А40-127107/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения требования о взыскании неустойки.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В вязи с отсутствием возражений сторон, оспариваемый судебный акт проверен только в части требований апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения оспариваемого решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "МОЭСК" (далее - Истец, Исполнитель) и ООО "Нефтемашсервис-С" (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 05.07.2011 N НМС-2011 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. предметом Договора является возмездное оказание Исполнителем Заказчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны Соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) в редакции Постановления

Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 установлен обязательный для сторон публичного договора порядок расчета:

1) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальных услуг, производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным;

2) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах исполнителей коммунальных услуг производится до 17 числа месяца, следующего за расчетным;

3) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах прочих потребителей, осуществляется следующим образом:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12- го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27- го числа этого месяца;

- окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Заключенный между сторонами Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ Об электроэнергетике).

В силу положений пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу. Постановление Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419 такого условия не содержит.

За период январь - февраль 2019 года ПАО "МОЭСК" (Исполнитель) надлежащим образом оказало ООО "Нефтемашсервис-С" (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 6 239 722 руб. 29 коп., из них:

- за период январь 2019 года на сумму 3 563 827 руб. 96 коп.

- за период февраль 2019 года на сумму 2 675 894 руб. 33 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказания услуг от 31.01.2019 N 01 и от 28.02.2019 N 02, оформленными сторонами без разногласий.

Однако, ООО "Нефтемашсервис-С" ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг - оплата за услуги, оказанные в январе - феврале 2019 года, заказчиком не произведена.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 26 ФЗ Об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты".

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по Договору, общий размер законной неустойки, рассчитанной за период с 20.02.2019 по 19.08.2019, составляет 588 066,85 руб.

Доводы отзыва судом первой инстанции обосновано отклонены.

Порядок расчетов, предусмотренный п. 15(3) Правил N 861, обязателен для сторон публичного договора.

При заключении Договора сторонами в пункте 6.7 был предусмотрен следующий порядок оплаты: заказчик производит авансовую оплату Исполнителю за расчетный месяц: до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости плановых услуг и до 20 числа текущего месяца - 30% стоим плановых услуг; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 3.2.8 Договора Заказчик (Ответчик) обязан своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Исполнителя.

Условиями договора и положениями действующего законодательства момент возникновения обязательства по оплате оказанных услуг не ставится в зависимость от даты передачи актов, счетов, на основании которых ответчик при необходимости был вправе затребовать с целью добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по оплате.

Акт оказания услуг составляется ПАО "МОЭСК" согласно пункту 3.2.14 Договора на основании представляемых Заказчиком данных (в виде Актах об объемах электроэнергии).

Как верно указал суд первой инстанции, довод Ответчика со ссылкой на п. 6.7. Договора, является несостоятельным, ввиду того, что условия Договора в части взаиморасчетов (п. 6.7 Договора) являются недействительными, т.к. противоречат содержанию императивной нормы п. 15(3) Правил N 861 (п. 1. настоящих Письменных пояснений).

Момент, с которого следует начислять законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств, является возникновение у ответчика обязанности по оплате оказанных ПАО "МОЭСК" услуг, в сроки, установленные императивной нормой права.

При этом направление платежной документации не изменяет срока исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что истцом правильно определена дата начала начисления неустойки.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2019 года по делу N А40-127107/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Нефтемашсервис-С" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

В.Р. Валиев Т.В. Захарова