Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-60787/19

г. Москва

02 декабря 2019 г.

Дело N А40-134012/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Акционерного общества "Главное управление обустройства войск"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.09.2019, по делу N А40-134012/19

принятое судьей Кантор К.А. (шифр судьи 127-1231)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Коммунальная энерго-сервисная компания"

к Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коммунальная энерго-сервисная компания", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "ГУОВ" задолженности по договору водоотведения N 3-2016/356 от 30.03.2018 года в сумме 2 503 руб., пени по договору водоотведения N 3-2016/356 от 30.03.2018 года в сумме 19 302 руб.18 коп..

Решением суда от 02.09.2019 года требования ООО "Коммунальная энерго-сервисная компания" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

АО "ГУОВ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "Коммунальная энерго-сервисная компания" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО "Главное управление обустройства войск" (абонент) заключен договор водоотведения N 3-2016/356 от 30.03.2018 года, во исполнение условий которого истцом в период с июня по сентябрь 2018 года осуществлена подача питьевой воды, отведение сточных вод и прием канализационных стоков адресу: г-к. Анапа, Пионерский пр., ул. Ростовская, 11.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора.

Факт оказания обусловленных договором услуг и наличие у ответчика задолженности за сентябрь 2018 года в сумме 2 503 руб., подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности и неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленный договором срок, выводы суда первой инстанции правомерны.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.09.2019 г. по делу N А40-134012/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Главное управление обустройства войск" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук