Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-55056/17

г. Москва

02 декабря 2019 г.

Дело N А40-81108/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП РСВО

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2017 года

по делу N А40-81108/17, принятое судьей Болиевой В.З.

в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт"

к ФГУП РСВО

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Мосэнергосбыт") с иском к федеральному государственному унитарному предприятию РСВО (далее - ответчик, ФГУП РСВО) о взыскании законной неустойки по договору от 01.01.2007 г. N 35706869 за период с 22.12.2016 по 04.04.2017 в размере 408 359 руб. 60 коп.

Решением суда арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 по делу N А40-81108/17, взыскано с федерального государственного унитарного предприятия РСВО) в пользу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" неустойка в размере 408 359 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 167 руб.

Определением от 23 октября 2017 г. Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП- 55056/2017 апелляционная жалоба ФГУП РСВО принята к производству.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал ответчику в приостановлении производства по делу.

Данный довод ответчика признан судом апелляционной инстанции обоснованным, в связи с чем определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2017 года производство по апелляционной жалобе ответчика было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-88135/17.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 года производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 10 октября 2017 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, требования истца по настоящему иску заявлены в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за ноябрь 2016 года.

Между тем, отказ ответчика от оплаты электропотребления ноября 2016 года в полном объеме мотивирован несогласием с актом N 002349 от 24.11.2019 г. о неучтенном потреблении.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года по делу N А40-88135/17 взыскано с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу ФГУП "РСВО" неосновательное обогащение в размере 4 747 051,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 623 619,48 руб. по причине недоказанности ПАО "Мосэнергосбыт" факта безучетного потребления и, как следствие, задолженности ответчика перед истцом.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания законной неустойки, начисленной на несуществующую задолженность не имеется, в связи с чем в иске следует отказать.

Суд апелляционной инстанции не может принять к зачету госпошлины по настоящему делу платежные поручения N 3664 от 26.01.2017 г. и N 51962 от 13.12.2016 г. в виду отсутствия оригиналов справок Арбитражного суда города Москвы на возврат госпошлины из бюджета, в связи с чем госпошлина, не оплаченная истцом при обращении с иском, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в сумме 11 167 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на истца (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2017 года по делу N А40-81108/17 отменить. В иске отказать.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" в пользу ФГУП РСВО 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" 11 167 руб. госпошлины за рассмотрение иска в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев