Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 03АП-7355/19

г. Красноярск

02 декабря 2019 г.

Дело N А33-35365/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Споткай Л.Е., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Транс-пломбир Енисей": Гаренских П.Н., представителя по доверенности от 18.01.2019 N 1,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс": Цыганковой А.Ю., представителя по доверенности от 12.09.2019 N 217/19,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 сентября 2019 года по делу N А33-35365/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транс-пломбир Енисей" (ИНН 2462036566, ОГРН 1062462024701, далее - ООО "Транс-пломбир Енисей", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, далее - ООО "КрасКом", ответчик) об обязании ООО "КрасКом" в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу произвести перерасчет задолженности в размере 213 411 рублей 19 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 23/07869 от 02.04.2014, исчисленной путем коммерческого учета расчетным способом за не предоставление более 6 месяцев сведений о показаниях приборов учета, определенной на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, уменьшив ее на сумму 213 411 рублей 19 копеек.

ООО "КрасКом" обратилось в суд с иском к ООО "Транс-пломбир Енисей" о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с июля по август 2018 года в размере 213 411 рублей 19 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.06.2019 по делу N A33-35365/2018 дела NN A33-35365/2018 и A33-2233/2019 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер A33-35365/2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года иск ООО "Транс-пломбир Енисей" удовлетворен, в удовлетворении иска ООО "КрасКом" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "КрасКом" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указало, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-по договору от 02.04.2014 N 21/07869 ООО "Транс-пломбир Енисей" показания прибора учета, установленного на вводе офисного здания по адресу: ул. Александра Матросова. зд. 30 "К", не передавались в РСО с мая 2017 года.

-ООО "КрасКом" оспаривает факт получения показаний прибора учета, ООО "Транс-пломбир Енисей" доказательства передачи показаний приборов учета, позволяющих подтвердить получение показаний ООО "КрасКом" в соответствии с пунктом 4.4 договора за спорный период, ООО "Транс-пломбир Енисей", в материалы дела не представлены.

-за спорный период ответчиком обоснованно произведен расчет оказанных истцу по договору услуг расчетным способом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

От истца поступил отзыв, согласно которому факт направления ООО "Транс-пломбир Енисей" показаний приборов учета за спорный период времени в адрес ООО "КрасКом" доказан, однако, ООО "КрасКом" не доказано, что показания им не получены.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "КрасКом" и ООО "Транс-пломбир Енисей" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 23/07869 от 02.04.2014 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого предметом договора являются обязательства ООО "КрасКом" по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В разделе 3 договора согласованы права и обязанности сторон.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.4 договора абонент ежемесячно, в срок до 25-го числа расчетного месяца, не позднее последнего числа расчетного месяца, обязан передать в ООО "КрасКом" сведения о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "КрасКом". Передача показаний средств измерений может осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления ООО "КрасКом", в том числе через Интернет, на сайте www.kraskom.com, в разделе "Личный кабинет", при наличии кода доступа.

Пунктом 4.6 договора определено, что коммерческий учет воды и (или) сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и(или) водоотведения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом ООО "КрасКом" о временном прекращении потребления воды и (или) сброса сточных вод.

Согласно пункту 4.7 договора при расчетном способе коммерческого учета воды применяются методы, определенные в Правилах организации коммерческого учета воды и сточных вод.

Как следует из первоначального иска, 20.08.2018 ООО "Транс-пломбир Енисей" получено уведомление о том, что последнее более 6 месяцев не предоставляло сведения о показаниях приборов учета.

Письмом от 27.08.2018 ООО "КрасКом" сообщило, что указанный в акте сверки показаний приборов учета от 16.02.2017 электронный адрес для передачи показаний прибора учета: krivonosenko@kraskom.com заблокирован с мая 2017 года. При отправке сообщения на данный адрес приходит автоматическое уведомление о невозможности доставки.

ООО "КрасКом" за период с июля по август 2018 года произведено начисление за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 213 411,19 руб. расчетным путем, с учетом пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013, выставлены соответствующие счета-фактуры.

Претензией от 28.11.2018 ООО "КрасКом" обратилось к истцу по первоначальному иску с требованием оплатить имеющуюся задолженность за период с июля по август 2018 года в размере 213 411 рублей 19 копеек.

Не согласившись с размером оплаты потребленной и отведенной холодной воды, полагая, что отсутствуют основания для расчета стоимости оказанных услуг расчетным путем, ООО "Транс-пломбир Енисей" направило ООО "КрасКом" ответ от 10.09.2018 на вышеуказанную претензию, который одновременно являлся претензией к ответчику с требованием урегулировать возникшие разногласия.

Согласно расчету ООО "КрасКом" задолженность ООО "Транс-пломбир Енисей" за период с июля по август 2018 года составляет 213 411 рублей 19 копеек.

Несогласие ООО "Транс-пломбир Енисей" с начислением за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 213 411 рублей 19 копеек расчетным путем явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неоплата ООО "Транс-пломбир Енисей" указанной задолженности послужила основанием для обращения ООО "КрасКом" в арбитражный суд с рассматриваемым встречным иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в части холодного водоснабжения), и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации" (далее Закон "О водоснабжении") и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013 (далее - Правила N 776) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 35 Правил N 644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно- технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно пункту 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 ("Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776) ссуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, в случае нарушения в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 14 Правил N 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил N 776).

В силу подпункта "г" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Из материалов дела следует, что расчет за июль - август 2018 года за холодное водоснабжение и водоотведение произведен ООО "КрасКом" по пропускной способности в связи с непредставлением ООО "Транс-пломбир Енисей" показаний прибора учета с мая 2017 года.

ООО "Транс-пломбир Енисей", ссылаясь на своевременную и регулярную передачу показаний прибора учета путем направления соответствующих сведений на адрес электронной почты krivonosenko@kraskom.com (скриншот электронного ящика ООО "Транс-пломбир Енисей", скриншоты данных с электронной почты ООО "Транс-пломбир Енисей" за период с 29.03.2017 по 25.07.2018, л.д. 173 - 189 т.2), считает необоснованным данные начисления ООО "КрасКом".

Суд апелляционной инстанции признает данные доказательства надлежащими, подтверждающими направление ООО "Транс-пломбир Енисей" показаний прибора учета на электронную почту ООО "КрасКом" - krivonosenko@kraskom.com, поскольку данный адрес электронной почты зафиксирован в акте сверки показаний приборов учета от 16.02.2017, подписанном обеими сторонами, как адрес, по которому, в том числе, можно получить дополнительную информацию.

В суде первой инстанции ООО "КрасКом" ссылалось на то, что сотрудник Кривоносенко Н.А. работал в ООО "КрасКом" в период с 01.12.2014 по 31.03.2014, в настоящее время не является сотрудником организации, указанный в акте сверки показаний приборов учета от 16.02.2017 электронный адрес для передачи показаний прибора учета: krivonosenko@kraskom.com заблокирован с мая 2017 года, при отправке сообщения на данный адрес приходит автоматическое уведомление о невозможности доставки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 июля 2019 года у ООО "МЭЙЛ.РУ" истребована следующая информация:

- может ли ООО "МЭЙЛ.РУ" установить (подтвердить) факты отправок показаний приборов учета с электронного адреса ООО "Транс - пломбир Енисей" ТСС24МАIL (tсс24@mail.ru) в адрес ООО "КрасКом" на его электронную почту krivonosenko@kraskom.com за период с 25 апреля 2017 года по 31 июля 2018 года, а именно: 25 апреля 2017 года; 26 мая 2017 года; 26 июня 2017 года;25 июля 2017 года;25 августа 2017 года; 22 сентября 2017 года; 26 октября 2017 года; 24 ноября 2017 года; 14 декабря 2017 года; 25 января 2018 года; 21 февраля 2018 года; 23 марта 2018 года; 24 апреля 2018 года; 25 мая 2018 года; 26 июня 2018 года; 25 июля 2018 года?

- может ли ООО "МЭЙЛ.РУ" установить (подтвердить) факты доставки (получения) показаний приборов учета с электронного адреса ООО "Транс - пломбир Енисей" ТСС24МАIL (tсс24@mail.ru) в адрес ООО "КрасКом" на его электронную почту krivonosenko@kraskom.com за период с 25 апреля 2017 года по 31 июля 2018 года, а именно: 25 апреля 2017 года:26 мая 2017 года; 26 июня 2017 года;25 июля 2017 года;25 августа 2017 года; 22 сентября 2017 года; 26 октября 2017 года; 24 ноября 2017 года; 14 декабря 2017 года; 25 января 2018 года; 21 февраля 2018 года; 23 марта 2018 года; 24 апреля 2018 года: 25 мая 2018 года; 26 июня 2018 года; 25 июля 2018 года.

Согласно ответу ООО "МЭЙЛ.РУ" от 20.08.2019 (л.д. 202 т.1), запрашиваемая информация может быть предоставлена непосредственно физическими лицами - владельцами электронных почтовых ящиков, которые, имея к ним законный доступ (логин и пароль), могут ознакомить суд с информацией при условии, что она не была удалена из электронного почтового ящика; указанную информацию необходимо запрашивать у владельца/администратора домена @kraskom.com.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что факт отсутствия трудовых отношений Кривоносенко Н.А. с ООО "КрасКом" в спорный период достоверно не подтверждает, что показания ООО "Транс-пломбир Енисей" не передавались. Доказательств того, что электронный почтовый ящик фактически заблокирован, доказательств невозможности доставки электронных писем, в материалы дела не представлены.

Таким образом, показания прибора учета фиксировались потребителем и передавались им в адрес ООО "КрасКом" посредством отправки на адрес электронной почты. Предоставление истцом каждый месяц показаний приборов учета вышеуказанным способом не противоречит условиям договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Доказательства отсутствия или неисправности прибора учета истца в соответствующий период, вмешательства абонента в работу прибора учета либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных, не допуска представителей энергоснабжающей организации к узлу учета в материалы дела не представлены.

Спорная сумма 213 411 рублей 19 копеек представляет собой начисления расчетным путем с учетом пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013, в связи с непредставлением показаний с мая 2017 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик правомерно применил расчетный способ определения объема поставленной воды, поскольку надлежащие доказательства передачи ответчику показаний прибора учета не представлены, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 Постановления от 14.07.2003 N 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследование по существу фактических обстоятельств дела и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права, иначе право на судебную защиту, закрепленное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным.

Оплата за оказанные услуги по передаваемым показаниям учета производилась истцом ответчику своевременно и в полном объеме, что ответчиком не оспаривается (л.д. 62 - 65 т.1).

Согласно подпункту "о" пункта 21 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 одним из существенных условий договора холодного водоснабжения является установление сроков и способов представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства в случае наличия у абонента таких приборов учета. При этом действующее законодательство не содержит императивно установленных способов представления показаний приборов учета, оставляя это на усмотрение сторон договора.

Согласно пункту 4.4 договора (т.1, л.д.43) абонент ежемесячно, в срок до 25-го числа расчетного месяца, не позднее последнего числа расчетного месяца, обязан передать в ООО "КрасКом" сведения о показаниях всех средств измерений, предназначенных для расчетов с ООО "КрасКом". Передача показаний средств измерений может осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления ООО "КрасКом", в том числе через Интернет, на сайте www.kraskom.com, в разделе "Личный кабинет", при наличии кода доступа.

Утверждение ООО "КрасКом" о неполучении показаний по электронной почте отклонено по вышеуказанным основаниям, а также с учетом статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих отказ ответчика от получения показаний, направленных на адрес электронной почты путем блокирования приема входящей корреспонденции с электронного ящика истца, отнесения указанных писем к категории Спам-рассылок.

Законодательством не предусмотрен способ расчета потребляемой воды при не передаче показаний приборов учета до истечения шести месяцев. По истечении шести месяцев не передачи показаний ИПУ для расчета применяется метод пропускной способности трубы согласно подпункту "г" пункта 16 Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Постановление N 776). До истечения 6 мес. ни один из методов, указанных в п. 15 Постановления N 776 не может быть применен.

Принимая во внимание передачу показаний приборов учета ежемесячно посредством направления их по электронной почте, указанной в акте сверки от 16.02.2017, а также наличие у потребителя таких показаний за весь спорный период и установленный законодательством приоритет учетного способа определения объема поставленных ресурсов перед расчетным, обоснован вывод суда о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречных требований.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года по делу N А33-35365/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Л.Е. Споткай Ю.В. Хабибулина