Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 11АП-17616/19

г. Самара

02 декабря 2019 г.

Дело N А65-13289/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Е.В.,

судей Николаевой С.Ю., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года по делу N А65-13289/2019 (судья Осипова Г.Ф.),

по иску Товарищества собственников жилья "Сююмбике", г. Набережные Челны, (ОГРН 1061650059680, ИНН 1650144989),

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г. Набережные Челны, (ОГРН 1141650021534, ИНН 1650297657),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального казенного учреждения "Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" (ОГР 1051614258740, ИНН 1650135166), - Муниципального унитарного предприятия города Набережные Челны "Предприятие автомобильных дорог"

(ОГРН 1031616029830, ИНН 1650052791),

об определении границ балансовой принадлежности сетей водоснабжения, водоотведения

и ливневой канализации по заключенному договору,

с участием от истца - Латыпова И.З., доверенность от 01.10.2019

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Сююмбике" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" об определении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения, водоотведения и ливневой канализации по заключенному договору между ООО "Челныводоканал" и ТСЖ "Сююмбике" холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения N 104/2962-ВК от "01" января 2016 года.

Определениями суда от 14.05.2019 и от 13.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" и Муниципальное унитарное предприятие города Набережные Челны "Предприятие автомобильных дорог".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Установлена граница балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения по заключенному договору между ООО "Челныводоканал" и ТСЖ "Сююмбике" холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения N 104/2962-ВК от "01" января 2016 года по внешней стене многоквартирных домов по адресу: г.Набережные Челны, пр-т Хасана Туфана, дом 29 "а"; дом 29 "б"; дом 29 "в"; дом 29 "г" (д.14/05 "а"; д.14/05 "б"; д. 14/05 "в"; д.14/05 "г"). Установлена граница эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения по заключенному договору между ООО "Челныводоканал" и ТСЖ "Сююмбике" холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения N 114/2962-ВК от "01" января 2016 года место соединения коллективных (общедомовых) приборов учета с инженерной сетью в многоквартирных домах по адресу: г.Набережные Челны, пр-т Хасана Туфана, дом 29 "а"; дом 29 "б"; дом 29 "в"; дом 29 "г" (д.14/05 "а"; д. 14/05 "б"; д. 14/05 "в"; д.14/05 "г"). Установлена граница эксплуатационной ответственности сетей водоотведения по заключенному договору между ООО "Челныводоканал" и ТСЖ "Сююмбике" холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения N 104/2962-ВК от "01" января 2016 года, по внешней стене многоквартирных домов по адресу: г.Набережные Челны, пр-т Хасана Туфана, дом 29 "а"; дом 29 "б"; дом 29 "в"; дом 29 "г" (д.14/05 "а"; д. 14/05 "б"; д. 14/05 "в"; д.14/05 "г"). В удовлетворении остальной части исковых требований (установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении отвода поверхностных (ливневых) сточных вод) отказано.

Определением от 25.11.2019 исправлена опечатка в части указания номера договора на верный N 104/2962-ВК.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований по определению эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения по заключенному договору между ООО "Челныводоканал" и ТСЖ "Сююмбике" холодного водоснабжения и водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения N 114/2962-ВК от "01" января 2016 года место соединения коллективных (общедомовых) приборов учета с инженерной сетью в многоквартирных домах по адресу: г.Набережные Челны, пр-т Хасана Туфана, дом 29 "а"; дом 29 "б"; дом 29 "в"; дом 29 "г" (д.14/05 "а"; д. 14/05 "б"; д. 14/05 "в"; д.14/05 "г"). В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам апелляционной инстанции указано, что при применении ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" в апелляционной жалобе просит о рассмотрении дела в пределах апелляционной жалобы (в части определения границ эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения), в остальной части о пересмотре обжалованного судебного акта не просит.

От истца возражений относительно проверки законности и обоснованности решения только в обжалуемой части не поступило.

В силу изложенного, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверить законность и обоснованность обжалованного судебного акта в пределах апелляционной жалобы (в части взыскания пени), поданной ответчиком.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ТСЖ "Сююмбике" является управляющей организацией многоквартирными домами по адресам: г.Набережные Челны, Проспект Хасана Туфана, д.29 "А", 29 "Б", 29 "В", 29 "Г" согласно принятым решениям собственников помещений МКД, оформленным протоколами N 1 от 01.08.2006 и 26.12.2009.

В целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, между истцом (абонентом по договору) и ответчиком (водоканал по договору) 01.01.2016 заключен договор N 104/2962-ВК.

По договору водоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентом коммунальной услуги по холодному водоснабжению собственниками и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. Водоканал обязуется осуществить прием сточных вод (хозяйственно-бытовых сроков) от многоквартирных домов, обслуживаемых абонентом, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект для оказания абонентом коммунальной услуги по водоотведению потребителям и в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, внутридомовых инженерных систем, а также исправность используемых им приборов учета.

К договору N 104/2962-ВК от 01.01.2016 года подписано приложение N 2 - акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а именно:

- границей балансовой принадлежности по водоснабжению являются ответные фланцы запорной арматуры в колодце ВК-621,

- границей балансовой принадлежности по водоотведению - колодец К-289.

22.09.2016 года сторонами подписан акт о разграничении эксплуатационной ответственности по обслуживанию водопроводно-канализационных сетей к МКД, согласно которому граница эксплуатационной ответственности по водоснабжению определена по наружной стене МКД, граница водоотведения - по первым колодцам выпусков МКД.

17.01.2019 года истец письмом (исх. N 5) направил ответчику проект Дополнительного соглашения от 17.01.2019 года с актами об изменении границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности водопроводных, канализационных сетей, а также ливневой канализации в отношении многоквартирных домов по адресам: г.Набережные Челны, пр.Хасана Туфана, д. 14/05 "А", 14/05 "Б", 14/05 "В", 14/05 "Г" (д.29 "А", д.29 "Б", д.29 "В", д.29 "Г").

Ответчик возвратил дополнительное соглашение от 17.01.2019 года без подписания, сопроводительным письмом (исх. N 92-15-1039 от 12.02.2019 года) направил истцу собственный проект акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому:

- границей балансовой принадлежности сетей водоснабжения является наружная стена МКД, сетей водоотведения - первые колодцы выпусков из МКД;

- границей эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения является наружная стена МКД, сетей водоотведения - первые колодцы выпусков из МКД.

16.04.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. N 96), неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12 февраля 1999 года отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договором (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным и на него распространяется требование пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которым Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также пункта 5 той же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным правилам.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники многоквартирных жилых домов по пр.Хасана Туфана, г.Набережные Челны домов 14/05 "А", 14/05 "Б", 14/05 "В", 14/05 "Г" выразили свое согласие исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации на установление границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей и сетей водоснабжения за пределами внешних границ многоквартирного жилого дома.

Доказательств, подтверждающих наличие на балансе истца сетей, выходящих за пределы многоквартирного дома, в материалы дела не представлено.

Действующим законодательством предусмотрено, что внешней границей спорных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В случае если прибор учета установлен за границей балансовой принадлежности сетей, то есть не на внешней стене дома, а смещен в сторону участка сети, проходящего внутри помещения многоквартирного жилого дома (в подвале дома и т.п.), то он не фиксирует объем потерь на этом участке сети. Участок сети, находящийся внутри жилого дома, входит в состав общего имущества. Следовательно, потери коммунального ресурса на этом участке оплачивает исполнитель коммунальных услуг. При установке общедомового узла учета за пределами границы с внешней стороны многоквартирного дома возникают тепловые потери на сетях довода в дом, которые также необходимо компенсировать. Иное понимание, может привести к возложению на потребителя обязанности по содержанию бесхозяйных сетей.

По смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности по общему правилу устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564).

При исследовании актов разграничения балансовой принадлежности судам следует установить, имеются ли предусмотренные законодательством Российской Федерации основания для установления границы балансовой принадлежности по сетям теплоснабжения за пределами внешней границы стены многоквартирного дома, в том числе имелось ли предусмотренное подпунктом "а" пункта 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, волеизъявление управомоченных собственников помещений в многоквартирном доме на определение состава общего имущества многоквартирного дома, и может ли спорный участок тепловых сетей быть отнесен к иным объектам, предназначенным для обслуживания одного многоквартирного дома в соответствии с подпунктом "ж" пункта 2 указанных правил (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для включения спорного объекта инженерной инфраструктуры в состав общего имущества в многоквартирном доме не имеется.

Спорный участок сетей водоснабжения не находится в собственности истца, равно как и не находится в собственности ответчика. Законодательство о водоснабжении предоставляет возможность организации водопроводно-канализационного хозяйства урегулировать правоотношения по транспортировке воды с владельцем сетей или использовать их как бесхозяйные.

Пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Суд первой инстанции правомерно указал, что поскольку спорный договор заключается в интересах граждан, его условия не могут противоречить их интересам.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части установления границ эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения по договору N 114/2962-ВК от 01.01.2016 многоквартирных домов, расположенных по адресу: г.Набережные Челны, пр.Хасана Туфана, домов 14/05 "А", 14/05 "Б", 14/05 "В", 14/05 "Г".

Заявитель апелляционной жалобы полагает необходимым отнести расходы на обслуживание участков сетей от внешних стен многоквартирных домов до коллективных приборов учета на ТСЖ "Сююмбике", соответствующим образом дополнив обжалуемое решение суда первой инстанции.

Исковые требования сформулированы ТСЖ "Сююмбике" и рассмотрены Арбитражным судом Республики Татарстан. Требование в редакции, предложенной апелляционной жалобой, не являлось предметом рассмотрения по делу. Изменение и дополнение рассмотренных исковых требований по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика не входит в полномочия суда апелляционной инстанции.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 36 и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

На основании изложенных норм, суд первой инстанции правомерно указал, что товарищество собственников недвижимости отвечает только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Товарищество собственников жилья недвижимости не может отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома, а, соответственно, не должно сталкиваться с неблагоприятными последствиями, связанными с эксплуатацией данного оборудования.

При этом Правила содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, закрепляют, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом в соответствии с пунктом 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро- тепло-водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

При не достижении соглашения об ином граница эксплуатационной ответственности между сторонами устанавливается по внешней границе стены многоквартирного дома, то есть по границе балансовой принадлежности.

Поскольку об ином стороны не договорились, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что акты разграничения эксплуатационной ответственности в редакции, предложенной истцом, соответствует указанным нормам законодательства.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с заявителя жалобы в связи с предоставлением ему отсрочки от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 года по делу N А65-13289/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ"- без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий

Е.В. Коршикова

Судьи

С.Ю. Николаева Л.Л. Ястремский