Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 12АП-13970/19

г. Саратов

03 декабря 2019 г.

Дело N А12-3596/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аракеляна Анатолия Сергеевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2019 года по делу N А12-3596/2019 (судья Санин А.С.) о признании несостоятельным (банкротом) Аракеляна Анатолия Сергеевича (данные о рождении: 25.08.1963, место рождения - не представлено; место жительства согласно указанному в заявлении: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Тулака, д. 8, корп. 1, кв. 50; идентификационный номер налогоплательщика: 344603235500; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 143-848-248-83),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Аракеляна Анатолия Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Семерников Д.В.

17 октября 2019 года Арбитражным судом Волгоградской области Аракелян Анатолий Сергеевич (данные о рождении: 25.08.1963, место рождения - не представлено; место жительства согласно указанному в заявлении: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Тулака, д. 8, корп. 1, кв. 50; идентификационный номер налогоплательщика: 344603235500; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 143-848-248-83) признан несостоятельным (банкротом). В отношении индивидуального предпринимателя Аракеляна Анатолия Сергеевича введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Семерников Дмитрий Владимирович, являющийся членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 344552955628, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17968) с вознаграждением финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Аракелян Анатолий Сергеевич не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В рассматриваемом деле установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный срок.

Из представленных в материалы дела документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Как следует из материалов дела, в состав конкурсной массы Аракеляна А.С. входит следующее залоговое имущества, за счет реализации которого возможно погашение текущих расходов: жилой дом, площадью 173,9 кв.м, кадастровый номер 34:28:110013:335, расположенный по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Новенький, ул. Весенняя, д. 34; земельный участок площадью 1 430 кв.м, кадастровый номер 34:28:110013:8, расположенный по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Новенький, ул. Весенняя, д. 34; автомобиль Toyota Land Cruiser 120, 2008 года выпуска, VIN JТEBU29J20K007620; квартира, площадью 78 кв.м, расположенная по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Пугачевская, д. 16, кв. 154, кадастровый номер: 34:34:050034:1169.

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении Аракелян А.С.

Аракеляном А.С. представлено ходатайство о приостановлении производства по делу N А12-3596/2019 до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Волгограда по делу N 2-2301/2019.

В соответствии с положениями ст. 58 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Исковое заявление Аракелян Н.И., рассматриваемое по делу N 2-2301/2019 на прямую не связано с результатами проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина - Аракелян А.С. Признание недействительными договоров, указанных в исковом заявлении Аракелян Н.И. будет лишь основанием для пересмотра в последствии по вновь открывшимся основаниям решения Советского районного суда г. Волгограда от 11.07.2018 по делу N 2-1410/2018, которое в свою очередь явилось основанием для обращения КПК "Касса взаимопомощи" о признании Аракелян А.С. несостоятельным (банкротом).

Соответственно приостановление дела N А12-3596/2019 по указанным в ходатайстве Аракелян А.С. основаниям приведет к существенному затягиванию рассмотрения такового. Кроме того, в случае отмены решения Советского районного суда г. Волгограда от 11.07.2018 по делу N 2-1410/2018, должник вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке ст. 311 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении данного ходатайства отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются апелляционным судом как ошибочные на основании вышеизложенного.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторами определена кандидатура Семерникова Дмитрия Владимировича, являющегося членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих". Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 имеются в материалах дела.

Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного выше суд первой инстанции правомерно ввел в отношении должника гражданина Аракеляна А.С. процедуру реализации имущества и утвердил финансовым управляющим для проведения этой процедуры Семерникова Д.В.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Доказательств затягивания производства по делу N 2-2301/2019 Советского районного суда г.Волгограда финансовым управляющим Семерниковым Д.В., апеллянтом не представлено, также как и доказательств ускорения процедуры банкротства в отношении должника Аракеляна А.С.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы подателя апелляционной жалобы по оплате государственной пошлины, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, остаются на нем.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2019 года по делу N А12-3596/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина