Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 08АП-12484/19

город Омск

02 декабря 2019 г.

Дело N А70-11153/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12484/2019) конкурсного управляющего кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" Засядько Романа Васильевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 августа 2019 года по делу N А70-11153/2017 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" Засядько Романа Васильевича об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о признании кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" (ИНН 7207003875,ОГРН 1057200627036) несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив "Ялуторовский кредитный союз" (далее - КСПК "Ялуторовский кредитный союз", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович (далее - Леляев Е.А.).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2018 Леляев Е.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КСПК "Ялуторовский кредитный союз".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2018 конкурсным управляющим КСПК "Ялуторовский кредитный союз" утвержден Засядько Роман Васильевич (далее - Засядько Р.В., конкурсный управляющий).

От конкурсного управляющего в Арбитражный суд Тюменской области поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами и утвержденное собранием кредиторов должника от 24.12.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Засядько Р.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что заключение и утверждение мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами не исключает возможности ликвидировать должника в общем порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Засядько Р.В., иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Засядько Р.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами и утвержденного собранием кредиторов должника от 24.12.2018 (том 6, листы дела 63-67).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего, исходил из того, что решение о принудительной ликвидации КСПК "Ялуторовский кредитный союз" принято не учредителями должника, а решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу N 2А-1039/2016, отсутствуют основания для утверждения мирового соглашения, поскольку после прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения невозможно будет исполнить установленную решением суда и нормами закона обязанность по ликвидации КСПК "Ялуторовский кредитный союз"; мировое соглашение от 29.07.2019 фактически направлено на приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного акта (решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу N 2А-1039/2016).

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает необходимым указать следующее.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу N 2А-1039/2016 (том 1, листы дела 68-84) удовлетворен административный иск Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, решено ликвидировать КСПК "Ялуторовский кредитный союз" с возложением на его учредителей (участников) обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Вместе с тем, по смыслу норм права, содержащихся в главе 15 АПК РФ, главе VIII Закона о банкротстве, заключение мирового соглашения направлено на мирное урегулирование правового спора сторонами по делу, а процедура мирового соглашения в деле о банкротстве юридического лица имеет целью восстановление платежеспособности должника и его сохранение как субъекта права и хозяйственной деятельности.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В этой связи, поскольку решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 28.10.2016 по делу N 2А-1039/2016 о принудительной ликвидации КСПК "Ялуторовский кредитный союз" (пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежит обязательному исполнению, возможность сохранения должника как субъекта права отсутствует, заключение должником и его конкурсными кредиторами мирового соглашения в настоящем деле о банкротстве и утверждение его арбитражным судом не приведет к достижению целей института мирового соглашения.

Процедура конкурсного производства является процедурой принудительной ликвидации должника, проводимой в связи с его неплатежеспособностью под контролем суда, ведущего дело о банкротстве.

Поскольку ликвидация должника на основании решения суда в связи с допущенными в его деятельности нарушениями является обязательной, в том числе, для суда, рассматривающего дело о банкротстве, последний не вправе своими судебными актами создавать препятствия для такой принудительной ликвидации.

Утверждение в такой ситуации мирового соглашения будет являться заведомо незаконным судебным актом, направленным на необоснованное сворачивание принудительной ликвидации должника на основании вынесенного ранее решения суда, вступившего в законную силу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Засядько Р.В. об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве КСПК "Ялуторовский кредитный союз".

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Тюменской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 августа 2019 года по делу N А70-11153/2017 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" Засядько Романа Васильевича об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о признании кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" (ИНН 7207003875, ОГРН 1057200627036) несостоятельным (банкротом), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12484/2019) конкурсного управляющего кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива "Ялуторовский кредитный союз" Засядько Романа Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

С.А. Бодункова М.В. Смольникова