Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-59357/19

город Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-23583/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13 сентября 2019 года по делу N А40-23583/19,

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества

"Московская объеденная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Свитхом" (ОГРН 1107746926308)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объеденная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Свитхом" о взыскании задолженности по договору N 06.518576ГВС от 26.06.2018 в размере 329 865 руб. 65 коп. за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, неустойки в размере 13 332 руб. 07 коп., неустойки по день фактического исполнения обязательства с 18.01.2019 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 13.09.2019 по делу N А40-23583/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 27.09.2019 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основанного долга в размере 329 865 руб. 65 коп., в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований в размере 329 865 руб. 65 коп.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды от 26.06.2018 года N 06.518576ГВС, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

По договору от 26.06.2018 года N 06.518576ГВС за период с 01.07.2018 г. по 31.10.2018 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде общей стоимостью 329 865,65 руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 329 865 руб. 65 коп.

Указанная задолженность погашена ответчиком после подачи иска, что подтверждается платежным поручением N 466 от 03.04.2019 г., в связи с чем истец отказался от иска в указанной части.

Соответственно, неустойка за просрочку в оплате поставленного теплоресурса подлежит начислению по 03.04.2019 - день фактического исполнения обязательства (пределы заявленных требований), что за период с 19.08.2018 составило 26 125,45 руб.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца 26 125,45 руб. неустойки в связи с просрочкой в оплате оказанных услуг.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "МОЭК" от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 329 865 руб. 65 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-23583/19 отменить.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 329 865 руб. 65 коп. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Свитхом" (ОГРН 1107746926308) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объеденная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092) неустойки в размере 26 125,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Московская объеденная энергетическая компания" из Федерального бюджета 7864 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 31.01.2019 N 10635.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю.Левина