Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 05АП-6945/19

г. Владивосток

02 декабря 2019 г.

Дело N А51-13847/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз Дом Строй",

апелляционное производство N 05АП-6945/2019

на решение от 23.08.2019

судьи В.В. Саломая

по делу N А51-13847/2019 Арбитражного суда Приморского края

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Дом Строй"

(ИНН 2537113524, ОГРН 1152537001407)

о взыскании 81084,07 руб. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, 3294 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии до и после перерыва:

от истца: Ардашев А.В., по доверенности от 21.10.2019 сроком действия по 30.06.2020, диплом о высшем юридическом образовании ДВС 0020517, паспорт;

от ответчика: Чемис А.А., по доверенности от 01.10.2019 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании 102507 0000454, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - истец; ПАО "ДЭК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Дом Строй" (далее - ответчик; ООО "Союз Дом Строй") о взыскании 81084,07 руб. за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, 3294 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2019, оформленным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционный суд назначил рассмотрение жалобы с вызовом сторон в судебное заседание.

От истца поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен материалам дела.

Также от ответчика поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе от 12.11.2019 и от 26.11.2019, которые в порядке статьи 81 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснил суду, что ООО "Союз Дом Строй" произвело оплату сумму основного долга, и неустойки что подтверждается платежными поручениями от N 582 от 03.07.2019 и N 13356 от 30.10.2019.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком заложенности и неустойки.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.12.2019, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.

После перерыва судебное заседание апелляционной инстанции продолжено в том же составе суда при участии тех же представителей в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с часть 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Проверив полномочия представителя ПАО "ДЭК", лица, заявившего ходатайство об отказе от исковых требований, действующего на основании доверенности N ДЭК-71-15/1130Д от 21.12.2019 сроком до 30.06.2020, в которой в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговорено право на отказ от иска, установив, что отказ ПАО "ДЭК" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ ПАО "ДЭК" от заявленных требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, решение суда подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ПАО "ДЭК" на основании платежного поручения N 24161 от 25.06.2019 в сумме 3 294 рубля за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит возврату истцу, также Чемис Анастасии Андреевне подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по чек - ордеру от 14.10.2019, номер операции - 5520438 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Союз Дом Строй".

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2019 по делу N А51-13847/2019 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 294 рубля, уплаченную на основании платежного поручения N 24161 от 25.06.2019 при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Возвратить Чемис Анастасии Андреевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек - ордеру от 14.10.2019, номер операции - 5520438.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Судья

И.С. Чижиков