Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2019 г. N 07АП-10795/19

город Томск

4 декабря 2019 г.

Дело N А03-882/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.12.2019.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Сластиной Е.С.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-10795/2019) Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года по делу N А03-882/2019 (судья Городов А.В.)

по иску акционерного общества "Алтайкрайэнерго", г. Барнаул (ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

от Министерства финансов Российской Федерации: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - АО "Алтайкрайэнерго", общество) обратилось к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 38 621 руб. 11 коп. платы за потребленную электроэнергию по государственному контракту N 338 от 19.12.2017 за период с сентября по октябрь 2018 года, 4914 руб. 59 коп. неустойки за период с 19.07.2018 по 18.02.2019.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года в удовлетворении иска отказано в полном объеме: с учреждения в пользу общества взыскано 38 621 руб. 11 коп. долга, 4914 руб. 59 коп. неустойки. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд взыскал за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу АО "Алтайкрайэнерго".

Не согласившись с решением в части взыскания за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, Министерство финансов Российской Федерации в апелляционной жалобе просит его в указанной части отменить, взыскать соответствующие расходы истца (общества) с ответчика (учреждения). В обоснование подателем указано следующее: суд в нарушение статьи 110 АПК РФ, разъяснений пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", возложил обязанность по возмещению судебных расходов на лицо, не участвовавшее в деле; возложение обязанности по возмещению судебных расходов, минуя основного должника, на казну Российской Федерации влечет нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.12.2017 N 362-ФЗ "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов".

В настоящее судебное заседание стороны, Министерство финансов Российской Федерации явку представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ и пунктом 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в составе судебных расходов, освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса.

С учетом изложенных норм и разъяснений именно на ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, возлагается обязанность возместить понесенные стороной судебные расходы.

При подаче иска обществом в установленном порядке оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением N 389 от 22.01.2019 (л.д. 8 т. 1). Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме (судебный акт принят в пользу общества), соответственно в силу изложенных норм права данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика (учреждения).

Ссылка в решении суда на положения статей 165, 242.2 БК РФ является неправомерной, поскольку указанные нормы не регулируют процессуальные вопросы распределения судебных расходов.

Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены обжалуемого решения суда в обжалуемой части - в части взыскания за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, с принятием в данной части нового судебного акта о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 марта 2019 года по делу N А03-882/2019 в части взыскания за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины отменить. В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева