г. Ессентуки |
|
2 декабря 2019 г. |
Дело N А18-770/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Марченко О.В., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исрепиловой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявления Ахильгова Хасана Хусейновича о процессуальном правопреемстве и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов ООО КБ "РИнгкомбанк" в деле N А18- 770/13 о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление", в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.04.2014 года по делу N А18-770/13 в отношении Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" (далее - ГУП "ДЭУ" должник,) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яндиев Магомед Бесланович.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.02.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП "ДЭУ" включены требования ООО "РИнгкомбанк"/далее-банк/ в размере 5 706 275 рублей.
Данные требования подтверждены решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11 марта 2013 г по делу N А18-653/2012, которым с ГУП "ДЭУ" в пользу банка взысканы 5 706 275 руб., в т.ч. 5 655 000 руб. задолженности по кредиту, выданному банком ГУП "ДЭУ".
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее - Минимущества РИ) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования банка в размере 5 706 276 руб. в связи с ликвидацией банка.
Определением от 02.11.2018 Арбитражного суда Республики Ингушетия отказал в удовлетворении указанного заявления.
Минимущество РИ подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.
В рамках дела о банкротстве ГУП "ДЭУ" учредитель банка Ахильгов Хасан Хусейнович обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) о процессуальной замене кредитора должника - банка, заменив банк с требованием 5 706 275 руб. 00 коп., на него, в том числе по долям других участников банка в соответствии с соглашениями об уступке права требования: Ахильгова Ахметхана Ибрагимовича; Ахильгова Назира Магметовича; Могушкову Карину Раджевну; Ярыжева Ийсу Сулеймановича; Амирханова Алихана Хусейновича; Султыгова Батруддина Мустафаевича; Гуцериева Хамзата Сафарбековича; Тамасханова Иссу Абоевича; Ахильгова Назира Раисовича; Султыгова Радимхан Шариповну; Баркинхоева Суламбека Мусаевича; Ганижеву Яху Хизировну; Манкиева Усмана Магометовича; Оздоева Магомета Хамитовича; Ахильгова Абу-Муслима Багаудиновича; Ахильгова Абуязида Руслановича; Ахильгова Юсупа Хусейновича; Ахильгова Башира Шабазгиреевича; Мейриеву Мадину Ахмедовну.
Определением от 02.11.2018 Арбитражного суда Республики Ингушетия удовлетворил указанное заявление.
Считая указанное определение незаконным, Минимущество РИ подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Ахильгова Х. Х.
Определением от 15.01.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления Минимущества РИ по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением от 05.09.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления Ахильгова Х.Х. по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: Ахильгова А.И.; Ахильгова Н.М.; Могушкову К.Р.; Ярыжева И.С.; Амирханова А.Х.; Султыгова Б.М.; Гуцериева Х.С.; Тамасханова И.А.; Ахильгова Н.Р.; Султыгова Р.Ш.; Баркинхоева С.М.; Ганижеву Я.Х.; Манкиева У.М.; Оздоева М.Х.; Ахильгова А-М. Б.; Ахильгова А.Р.; Ахильгова Ю.Х.; Ахильгова Б.Ш.; Мейриеву М.А.
Определением от 05.09.2019 суд апелляционной инстанции объединил заявление Ахильгова Х.Х. о процессуальном правопреемстве и заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов банка в деле N А18-770/13 о несостоятельности (банкротстве) ГУП "ДЭУ" в одно производство.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.02.2014, требования банка в размере 5 706 275 рублей, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП "ДЭУ".
Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.04.2014 года по делу N А18-129/2014 банк ликвидирован.
Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.02.2015 ликвидация банка завершена.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ банк исключен из реестра 12.05.2015.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона: в результате универсального правопреемства в правах кредитора, по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом, вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем, - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, в других случаях, предусмотренных законом.
Как следует из пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 2 статьи 23.3 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).
Согласно части 1 статьи 23.4 Закона о банках ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 189.101 Закона о банкротстве, учредитель (участник) ликвидируемой кредитной организации, вправе получить стоимость или часть имущества кредитной организации, оставшегося после завершения расчетов с ее кредиторами.
Как следует из п. п. 6 - 8, ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размере; при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты; лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении указанных сведений.
Материалами дела установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Ингушетия "О завершении ликвидации ООО КБ "РИнгкомбанк" от 03.02.2015 г. по делу N А18-129/2014, устава ООО КБ "РИнгкомбанк" и письма Агентства по страхованию вкладов (ликвидатор ООО КБ "РИнгкомбанк") от 22.01.2015, ликвидатором после удовлетворения требований кредиторов, оставшееся имущество в полном объеме, в том числе и права требования, переданы в совместную собственность участникам/учредителям банка: Ахильгову А.И.; Ахильгову Н.М.; Могушковой К.Р.; Ярыжевой И.С.; Амирханову А.Х.; Султыгову Б.М.; Гуцериеву Х.С.; Тамасханову И.А.; Ахильгову Н.Р.; Султыгову Р.Ш.; Баркинхоеву С.М.; Ганижеву Я.Х.; Манкиеву У.М.; Оздоеву М.Х.; Ахильгову А-М.Б.; Ахильгову А.Р.; Ахильгову Ю.Х.; Ахильгову Б.Ш.; Мейриевой М.А,
Как указано в акте N 1 приема-передачи имущества (права требования) от 02.2014 г., банк в лице представителя ликвидатора - Госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" Джамалудинова М.Д. передал, а участники банка, в т.ч. Ахильгов Х.Х. и указанные выше участники банка в лице Ахильгова Х.Х. получили принадлежащие банку на праве собственности имущество-права требования к кредиторам должника, в т.ч. права требования к ГУП "ДЭУ" по исполнительному листу Арбитражного суда Республики Ингушетия N 00046064720 от 03.10.2013 по решению АС РИ от 11.03.2013 по делу N А18-653/2012.
Факт передачи прав подтверждено также вступившим в законную силу решением АС РИ от 03.02.2015 по делу А18-129/2014 о завершении ликвидации банка, где указано, что ликвидатором полном объеме передано имущество/здание, автотранспортные средства, оргтехника, права требования по кредитам/ участникам банка пропорционально размеру их доле в уставном капитале.
Согласно Соглашениям об уступке права требования (цессии), заключенным Ахильговым Х.Х. - с Ахильговым А.И. (Соглашение от 16.05.2018); Ахильговым Н.М. (Соглашение от 18.05.2018); Могушковой К.Р. (Соглашение от 02.06.2018); Ярыжевым И.С. (Соглашение от 03.06.2018); Амирхановым А.Х. (Соглашение от 02.06.2018); Султыговым Б.М. (Соглашение от 04.06.2018); Гуцериевым Х.С. (Соглашение от 04.06.2018); Тамасхановым И.А. (Соглашение от 03.06.2018); Ахильговым Н.Р. (Соглашение от 15.05.2018); Султыговой Р.Ш. (Соглашение от 19.05.2018); Баркинхоевым С.М. (Соглашение от 14.05.2018); Ганижевым Я.Х. (Соглашение от 22.05.2018); Манкиевым У.М. (Соглашение от 23.05.2018); Оздоевым М.Х. (Соглашение от 28.05.2018); Ахильговым А-М.Б. (Соглашение от 20.05.2018); Ахильговым А.Р. (Соглашение от 21.05.2018); Ахильговым Ю.Х. (Соглашение от 26.05.2018); Ахильговым Б.Ш. (Соглашение от 19.05.2018); Мейриевой М.А. (Соглашение от 23.05.2018),указанные учредители банка уступили Ахильгову Х.Х. права требования кредиторов в делах о банкротстве должников банка, в т.ч. по делу N А18-770/2013.
Из указанных соглашений усматривается, что указанными участниками банка Ахильгову Х.Х. уступлено права требования банка в деле о банкротстве ГУП "ДЭУ".
Данные соглашения ни кем не оспорены, недействительными не признаны, соответствуют требованиям законодательства, оснований для признания их ничтожными не имеются.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности требования Ахильгова Х. Х. и считает подлежащим удовлетворению его заявление и произвести процессуальное правопреемство, признать за учредителем ООО КБ "Ринкомбанк" Ахильговым Х. Х., правопреемство в части имущества, подлежащего взысканию в пользу ООО КБ "РИнкомбанк" в части долей, приходящихся на него и на Ахильгова А.И.; Ахильгова Н.М.; Могушкову К.Р.; Ярыжева И.С.; Амирханова А.Х.; Султыгова Б.М.; Гуцериева Х.С.; Тамасханова И.А.; Ахильгова Н.Р.; Султыгова Р.Ш.; Баркинхоева С.М.; Ганижеву Я.Х.; Манкиева У.М.; Оздоева М.Х.; Ахильгова А-М.Б.; Ахильгова А.Р.; Ахильгова Ю.Х.; Ахильгова Б.Ш.; Мейриеву М.А.
Заявление Минимущества РИ об исключении из реестра требований кредиторов ГУП "ДЭУ" требования банка в размере 5 706 275 руб., суд апелляционной инстанции считает не подлежащим удовлетворению в силу указанных выше обстоятельств, т.е. в связи с признанием Ахильгова Х.Х. правопреемником кредитора-банка по указанному требованию.
В заявлении Минимущества РИ также было указано требование об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "АИМ-Сервис".
При проверке установлено, что имеется вступившее в законную силу определение АС РИ от 19.07.2018 по делу А18-770/2013 об исключении ООО "АИМ-Сервис" из реестра требований кредиторов ГУП "ДЭУ"/т.28 л.д.56-59/.
В связи с этим, на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению Минимущества РИ в части исключения ООО "АИМ-Сервис" из реестра требований кредиторов ГУП "ДЭУ" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 02.11.2018 о процессуальном правопреемстве и об отказе в исключении из реестра требований кредиторов по делу N А18-770/2013 отменить.
Производство по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия в части исключения из реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" требования ООО "АИМ-Сервис" прекратить.
В удовлетворении заявления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия об исключении из реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" требование ООО КБ "РИнгкомбанк" отказать.
Заявление Ахильгова Хасана Хусейновича о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену кредитора по требованию ООО КБ "РИнгкомбанк", включенному в третью очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия "Дорожно-эксплуатационное управление" на сумму 5 706 275 руб. на Ахильгова Хасана Хусейновича в части долей, приходящихся на: Ахильгова Хасана Хусейновича; Ахильгова Ахметхана Ибрагимовича; Ахильгова Назира Магметовича; Могушкову Карину Раджевну; Ярыжева Ийсу Сулеймановича; Амирханова Алихана Хусейновича; Султыгова Батруддина Мустафаевича; Гуцериева Хамзата Сафарбековича; Тамасханова Иссу Абоевича; Ахильгова Назира Раисовича; Султыгова Радимхан Шариповну; Баркинхоева Суламбека Мусаевича; Ганижеву Яху Хизировну; Манкиева Усмана Магометовича; Оздоева Магомета Хамитовича; Ахильгова АбуМуслима Багаудиновича; Ахильгова Абуязида Руслановича; Ахильгова Юсупа Хусейновича; Ахильгова Башира Шабазгиреевича; Мейриеву Мадину Ахмедовну.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
З.М. Сулейманов |
Судьи |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-770/2013
Должник: ГУП "Дорожно-эксплуатационное управление"
Кредитор: Государственное управление Отделение пенсионного фонда России по Республике Ингушетия, ГУ ОПФ РФ по РИ, ГУП "Дорожный сервис", Ип Харсиев Исса, Ип Харсиев Исса Хусенович, ОАО "НК "Империал", ОАО энергетики и электрификации "Ингушэнерго", Общество сограниченной ответственностью "АИМ-СЕРВИС", Общество сограниченной ответственностью "Руслана", ООО "АИМ-СЕРВИС", ООО "БМБ", ООО "Давид", ООО "Мост", ООО "Нива", ООО "Сатурн", ООО "Транссигнал", ООО "Фирма "ТрансСервис", ООО Коммерческий Банк "РИнгкомбанк", Харсиев Исса
Третье лицо: Государственное управление "Ингушавтодор", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Росии N1 по Республике Ингушетия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, МИФНС России N1 по РИ, Росреестр По Ри, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Ингушетия, УФНС РФ по РИ, Государственное управление автомобильных дорог Республики Ингушетия, ГУП "Дорожно-эксплуатационное управление", ГУП "МЕЖРАЙОННОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-РЕМОНТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ", Даурбеков М А, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Правительство Республики Ингушетия, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Ингушетия, уПРАВЛЕНИЕ фЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ИНГУШЕТИЯ, Федеральная налоговая служба, Яндиев Магомед Бесланович
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2946/2022
11.02.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
26.02.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
04.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6730/20
29.05.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
02.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
16.11.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10061/17
18.09.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3469/17
20.01.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-388/17
29.11.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
27.05.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
19.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
01.04.2016 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
21.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3341/15
20.02.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4179/14
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
12.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13
21.04.2014 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-770/13