Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. N 10АП-26570/23 по делу N А41-78732/2023

г. Москва

25 января 2024 г.

Дело N А41-78732/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Щербаченко К.Е.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Сычева Даниила Артуровича - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2023 года по делу N А41-78732/23 по иску индивидуального предпринимателя Сычева Даниила Артуровича к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" о признании, взыскании,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сычев Даниил Артурович (далее - ИП Сычев Д.А., истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" (далее - ООО "Вайлдберриз", ответчик) о признании незаконными начисление и удержание ООО "Вайлдберриз" с ИП Сычева Д.А. следующих штрафов:

- 1 900 000 рублей на основании документа N 86046798 от 10.02.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 26313852 от 12.02.23 г.;

- 550 000 рублей на основании документов N 90088395 от 22.02.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 27282536 от 26.02.2023 г.;

- шести штрафов по 25 000 рублей на основании документов NN 109096388, 109095746, 109094301, 109094531, 109097255, 109096752 от 19.04.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 31211407 от 23.04.2023 г.

-Взыскании с ООО "Вайлдберриз" в пользу ИП Сычева Д.А. неосновательное обогащение в размере 2 600 000 рублей в виде необоснованно удержанных штрафов (1 900 000 руб., 550 000 руб. и шести штрафов по 25 000 руб.); проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 121 419,17 рублей на сумму неосновательного денежного обогащения по состоянию на 11.09.2023 г. с последующим начислением с 12.09.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2023 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Вайлдберриз" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 13.07.2022 г. был заключен договор о реализации товара (далее- "оферта" или "договор" или "договор- оферта") на сайте https://seller.wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Согласно пункту 2.1 оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее - Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее - покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Порталом в данном случае, исходя из содержания п. 1.2.2 договора, признается сайт ответчика, расположенный в сети Интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

Неотъемлемыми частями договора, исходя из содержания п. 7.6 оферты, являются в т.ч. Правила использования Портала; Правила упаковки и маркировки Товара. Правила приемки и возврата Товара; Правила оказания услуг.

Порядок внесения изменений в договор-оферту регулируется разделом 6 договора-оферты.

Согласно новости на сайте ответчика, им анонсирована публикация 19.10.22 г. новой версии договор-оферты. В новостном материале также сообщается об изменениях п. 8.3 правил использования портала (далее дословно): "Описали как Wildberries предотвращает продажу контрафактной продукции". О конкретных изменениях в п. 8.3 не сообщалось.

В соответствии с новой редакцией п. 8.3 Правил использования портала (Приложение N 2 к иску), введен штраф (неустойка) в размере 25 000 рублей за один факт нарушения за размещение Продавцом на Портале предложения о продаже Товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства, а также товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка.

Одним фактом нарушения, как указано в п. 8.3, признается нарушение Продавцом обязанностей при размещении 1 карточки Товара. В случае допущения нарушения при размещении нескольких карточек Товара количество фактов нарушения равно количеству карточек Товара, размещенных с нарушением либо в которых содержится нарушение.

Копия страницы сайта в сети Интернет (в том числе снимок такой страницы), сделанная и сохраненная Вайлдберриз или третьим лицом, содержащая информацию о Карточке товара (url-адрес) и ее содержании, в том числе частичном, является достаточным доказательством нарушения Продавцом. При обнаружении нарушения Вайлдберриз направляет Продавцу в личный кабинет Портала акт, составленный Вайлдберриз в одностороннем порядке, об обнаружении нарушения.

Истец, в целях соблюдения новых условий договора-оферты, снял с продажи на Портале карточки товара в составе которых имелась никотиносодержащая продукция (никотиносодержащие жидкости, электронные сигареты и вейпы, имеющие в своем составе никотиносодержащую продукцию) путем перемещения карточек такого товара в "корзину".

Однако, в период с 10.02.23 г. по 19.04.23 г., исходя из информации, имеющейся в личном кабинете истца, расположенном на Портале (https://seller.wildberries.ru), ответчик в одностороннем порядке, без предупреждения, удержал с истца штрафы на общую сумму 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) руб. за "нарушение правил площадки".

Так, согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 26313852 от 12.02.23 г. (Приложение N 3 к иску), с истца был удержан штраф в размере 1 900 000 руб. за нарушения правил площадки (размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (курительные смеси). В качестве подтверждения штрафа указан документ N 86046798. Указанный номер имеет акт взаимозачета от 10.02.23 г. (Приложение N 4 к иску).

Далее, согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 27282536 от 26.02.2023 г. (Приложение N 5 к иску), с истца был удержан штраф в размере 550 000 руб. за нарушения правил площадки (размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ (вэйп). В качестве подтверждения указан документ N 90088395. Указанный номер имеют УПД (универсальный передаточный документ) и акт взаимозачета от 22.02.23 г.

В последующем, согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 31211407 от 23.04.2023 г., истцу были начислены 6 штрафов по 25 000 рублей каждый за нарушения правил площадки (запрещенные товары, артикулы WB 144734850, WB 144734853, WB 144734849, WB 144734858, WB 144732884, WB 144732874). В качестве подтверждения штрафов указаны документы соответственно NN 109096388, 109095746, 109094301, 109094531, 109097255, 109096752 (указанные номера имеют УПД и акты взаимозачета от 19.04.23 г.

Не согласившись с обоснованностью сумм штрафов, истец в досудебном порядке 20 апреля 2023 г. направил ответчику претензию, в которой просил предоставить установленные договором (а именно п. 8.3 Правил использования портала) документы, подтверждающие допущенные нарушения и обосновывающие суммы штрафов.

Считая, что перечисленные штрафы на общую сумму 2 600 000 рублей наложены ответчиком необоснованно, в нарушение условий договора их размер ничем не подтвержден, истец обратился в суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

Отношения сторон по договору-оферте регулируются положениями главы ГК РФ об агентском договоре,

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

На основании пункта 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств нарушений истцом условий Оферты ответчиком и доказательств совершения действий, имеющих основания для выставления штрафов в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств нарушений истцом условий Оферты ответчиком и доказательств совершения действий, имеющих основания для выставления штрафов в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции правомерно пришел приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными начисление и удержание ООО "Вайлдберриз" с ИП Сычева Д.А. следующих штрафов: 1 900 000 рублей на основании документа N 86046798 от 10.02.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 26313852 от 12.02.23 г.; 550 000 рублей на основании документов N 90088395 от 22.02.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 27282536 от 26.02.2023 г.; шести штрафов по 25 000 рублей на основании документов NN 109096388, 109095746, 109094301, 109094531, 109097255, 109096752 от 19.04.2023 г., согласно детализации суммы удержания по отчету о реализации товаров N 31211407 от 23.04.2023 г., взыскании 2 600 000 рублей в виде необоснованно удержанных штрафов (1 900 000 руб., 550 000 руб. и шести штрафов по 25 000 руб.) подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 11.09.2023 в размере в размере 121 419,17 рублей с последующим начислением таковых.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена, то в силу ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 3.000 руб.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2023 года по делу N А41-78732/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Вайлдберриз" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

М.Б. Беспалов Л.Н. Иванова