Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 01АП-9867/19

г. Владимир

05 декабря 2019 г.

Дело N А39-2336/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2019.

Полный текст постановления изготовлен 05.12.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.10.2019 по делу N А39-2336/2019, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (ОГРН 1161326058750, ИНН 1328014101) к религиозной организации - духовная образовательная организация высшего образования "Саранская духовная семинария Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви" (ОГРН 1031322001590, ИНН 1326143609), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Эрседей", о взыскании 1 383 936 руб. задолженности, 45 205 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы:

заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" - конверт N 30310;

ответчик - религиозная организация - духовная образовательная организация высшего образования "Саранская духовная семинария Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви" - уведомление N 30311;

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Эрседей" - конверт N 30312,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к религиозной организации - духовная образовательная организация высшего образования "Саранская духовная семинария Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви" (далее - Организация, ответчик) о взыскании 1 383 936 руб. задолженности, 45 205 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эрседей" (далее - третье лицо).

Решением от 01.10.2019 арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного Обществом и Организацией, по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 383 936 руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в следующем порядке: 600 000 руб. перечисляются истцу в срок не позднее 27.11.2019, 783 936 руб. перечисляются истцу не позднее трех рабочих дней с момента вступления в законную силу постановления об утверждении мирового соглашения.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810123000012671, открытый в Поволжском филиале АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК".

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец считает исковые требования удовлетворенными в полном объеме. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны ходатайствовали утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела Обществом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления по чеку-ордеру от 15.03.2019 в сумме 27 291 руб., а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. по чеку-ордеру от 15.10.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании указанной нормы права Обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13 645 руб. 50 коп. и 1500 руб. соответственно.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.10.2019 по делу N А39-2336/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (ОГРН 1161326058750, ИНН 1328014101) и религиозной организацией - духовная образовательная организация высшего образования "Саранская духовная семинария Саранской и Мордовской Епархии Русской Православной Церкви" (ОГРН 1031322001590, ИНН 1326143609), по условиям которого:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 383 936 руб.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в следующем порядке: 600 000 руб. перечисляются истцу в срок не позднее 27.11.2019, 783 936 руб. перечисляются истцу не позднее трех рабочих дней с момента вступления в законную силу постановления об утверждении мирового соглашения.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца N 40702810123000012671, открытый в Поволжском филиале АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК".

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец считает исковые требования удовлетворенными в полном объеме. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (ОГРН 1161326058750, ИНН 1328014101) государственную пошлину в сумме 13 645 руб. 50 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 15.03.2019, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.10.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.С. Родина