Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2019 г. N 13АП-32056/19

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2019 г.

Дело N А56-85605/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Масейкиной Д.В.

при участии:

от истца: Коршунов А.Ю., представитель по доверенности от 27.12.2018, паспорт,

от ответчика: Подоляк Е.С., представитель по доверенности от 24.09.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32056/2019) ОАО "Сити Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) по делу N А56-85605/2019 (судья Нетосов С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ОАО "Сити Сервис"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "СИТИ СЕРВИС (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 14-017490-ЖФ-ВС от 24.12.2018 за подачу питьевой воды, прием сточных и загрязняющих веществ в размере 442 994,24 руб.; пени, начисленных с 25.05.2019 по 10.07.2019, в размере 17 592,10 руб.; а также пени по пунктам 6.4 статьи 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении", начисленные с 11.07.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 17.10.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате отпуска питьевой воды по договору N 14-017490/ЖФ-ВС от 24.12.2018 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, пени по пункту 6.4 статьи 13, 14 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по дату фактического исполнения основного обязательства отказать полностью; в удовлетворении требования о взыскании 38 117,31 руб. пени отказать в части, превышающей взыскание 9 833,16 руб.

В обоснование жалобы ее податель сослался на то, что им в полном объеме была оплачена задолженность по договору N 017490-ЖФ-ВС от 24.12.2018, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение N 5169 от 16.08.2019, которому суд первой инстанции не дал оценки. Ответчиком также был представлен контррасчет пени по ставке 7,25%, в соответствии с которым ее размер составляет 9 833,16 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на то, что им не поддерживается направленное уточнение исковых требований, однако отмечает допущенные ответчиком ошибки при расчете неустойки, а именно, истцом в исковом заявлении заявлена неустойка за период с 20.02.2019 по 10.07.2019, начисленная на задолженность с 01.01.2019 по 30.04.2019 по платежным документам, сформированным с 31.01.2019 по 30.04.2019. В контррасчете, ответчик производит начисление неустойки на иной период задолженности - с 01.03.2019 по 30.04.2019.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 423 310,48 руб. и неустойки в размере 340,05 руб., в остальной части исковые требования истцом поддержаны. Представитель ответчика против принятия отказа от исковых требований не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 423 310,48 руб. и неустойки в размере 340,05 руб., с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части взыскания задолженности в размере 423 310,48 руб. и неустойки в размере 340,05 руб. производство по делу подлежит прекращению.

В дальнейшем апелляционный суд проверяет законность и обоснованность исковых требований в части неустойки за период с 20.02.2019 по 10.07.2019.

Как следует из материалов дела, 24.12.2018 между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (Предприятие) и ОАО "Сити Сервис" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения N 14-017490-ЖФ-ВС (далее - договор), согласно условиям которого истец обязался осуществлять подачу ответчику питьевой воды, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг.

Разделом 3 договора предусмотрено, что расчеты производятся по показаниям приборов учета, по тарифам, устанавливаемым исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Расчеты производятся путем выставления предприятием платежного требования в обслуживающий предприятие банк для получения от абонента платежа на расчетный счет предприятия в порядке акцепта плательщиком. В соответствии с пунктом 3.3 договора расчетный месяц принимается равным одному календарному месяцу. На основании пункта 3.2 договора расчеты производятся по показаниям средств измерений, передаваем абонентом в срок, установленный пунктом 2.6 договора.

Согласно расчетам истца, по состоянию на дату подачи иска у ответчика за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 по платежным документам, сформированным с 31.01.2019 по 30.04.2019, образовалась задолженность в размере 423 310,48 руб. за отпуск питьевой воды.

Данная задолженность ответчиком была в полном объеме погашена после обращения истца с настоящим, что подтверждается платежным поручением от 16.08.2019.

На сумму задолженности истцом на основании пунктов 6.4 статьи 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении" начислена неустойка по состоянию на 10.07.2019, которая составила 37 837,26 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки за период с 20.02.2019 по 10.07.2019 соответствует требованиям статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении", а также учитывает изменение учетной ставки ЦБ РФ в зависимости от даты оплаты ответчиком суммы основного долга, проверен апелляционным судом и признан верным.

Контррасчет неустойки ответчика апелляционным судом отклоняется, поскольку, произведен за иной расчетный период, нежели заявлен истцом.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исковые требования Предприятия о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 11.07.2019 по день фактического исполнения обязательства (16.08.2019) в размере 5 837,40 руб. также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует отменить в части требований, от которых истец отказался, в указанной части производство по делу прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.

Расходы по оплате госпошлины распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2019 по делу N А56-85605/2019 отменить.

Принять новый судебный акт.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 423 310,48 руб., а также в части взыскания неустойки в размере 340,05 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОАО "Сити Сервис" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени, начисленные по 10.07.2019 в размере 37 837,26 руб., а также пени в размере 5 837,40 руб., начисленные по пунктам 6.4 статьи 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении", с 11.07.2019 по 16.08.2019 - дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды в размере 423 310,48 руб.

Взыскать с ОАО "Сити Сервис" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 12 230 руб. расходов по госпошлине по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.Г. Медведева