Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 19АП-7522/19

г. Воронеж

5 декабря 2019 г.

А14-15588/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.12.2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО "Воронежсельхозторг": Прасолов Д.Б., представитель по доверенности б/н от 04.10.2019,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 (судья Лосева О.Н.) по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" (ИНН 3665024832, ОГРН 1023602457383),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" 28.08.2019 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" (далее - ООО "Воронежсельхозторг" или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 2 087 167 руб. 68 коп., временным управляющим просил утвердить Гридчину Марину Николаевну, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (с учетом заявленных 11.09.2019 уточнений л.д.56).

Определением суда от 12.09.2019 заявление принято к производству.

От Овсиенко Глеба Сергеевича 07.10.2019 (согласно отметке канцелярии суда) поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 произведена замена публичного акционерного общества "Сбербанк России" на его правопреемника - Овсиенко Г.С. Признано заявление Овсиенко Г.С. о признании ООО "Воронежсельхозторг" банкротом обоснованным. Установлено требование Овсиенко Г.С. к ООО "Воронежсельхозторг" в размере 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, 93 195 руб. 93 коп. неустойки, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". Введена в отношении ООО "Воронежсельхозторг" процедура наблюдения. Утверждена временным управляющим ООО "Воронежсельхозторг" Гридчина М.Н., член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Утверждено вознаграждение временному управляющему ООО "Воронежсельхозторг" за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Не согласившись с данным определением, ООО "Воронежсельхозторг" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства ООО "Воронежсельхозторг" о приобщении к материалам дела копий платежных поручений от 08.11.2019, от 28.11.2019, судом апелляционной инстанции отказано, исходя из положений ч.7 ст. 268 АПК РФ.

Представитель ООО "Воронежсельхозторг" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Выслушав представителя ООО "Воронежсельхозторг", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 изменить в части установления требования Овсиенко Г.С. к ООО "Воронежсельхозторг" в размере 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". Установить требование Овсиенко Г.С. к ООО "Воронежсельхозторг" в размере 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". В части включения требования в размере 187 167 руб. 68 коп. отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ООО "Воронежсельхозторг" (заемщик) 18.11.2015 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2216/90130162/0112/15/1, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с кредитным лимитом в сумме 7 500 000 руб. под 16,48 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (п.п. 1, 4 договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

За несвоевременное погашение кредита, процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2216/90130162/0112/15/1 от 18.11.2015, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, 13 руб. 94 коп. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита, 90 884 руб. 35 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 297 руб. 64 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов.

В силу пункта 2.1 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств кредитор 12.08.2019 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Воронежсельхозторг" несостоятельным (банкротом) (л.д. 9).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно правилам статей 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением Главы 3.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Факт получения должником денежных средств подтвержден материалами дела, в частности выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неоплатой кредита в установленный в кредитном договоре срок у ПАО Сбербанк возникло право на начисление штрафных санкций, предусмотренных договором.

Задолженность ООО "Воронежсельхозторг" перед ПАО "Сбербанк", с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, составила 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, 13 руб. 94 коп. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита, 90 884 руб. 35 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 297 руб. 64 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов (л.д.56).

Размер задолженности подтвержден расчетом, представленным кредитором в материалы дела. Указанный расчет не оспорен должником.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (цедент) и Овсиенко Глебом Сергеевичем (цессионарий) 29.08.2019 заключен договор уступки прав (требований) N 2216/90130162/0112/15/1/Ц, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО "Воронежсельхозторг", возникшие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 2216/90130162/0112/15/1 от 18.11.2015 (п.п.1.1 договора).

Согласно п. 2.4 договора уступка прав происходит после поступления от цедента денежных средств.

Овсиенко Г.С. перечислил ПАО "Сбербанк России" денежные средства в размере 2 087 167 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, договор уступки прав (требований) N 2216/90130162/0112/15/1/Ц от 29.08.2019 соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что заявление Овсиенко Г.С. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи с чем, правомерно произведена замена публичного акционерного общества "Сбербанк России" на его правопреемника - Овсиенко Г.С.

Задолженность ООО "Воронежсельхозторг" перед Овсиенко Г.С. на дату заседания арбитражного суда первой инстанции составила 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, 93 195 руб. 93 коп. неустойки.

На основании п.3 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование Овсиенко Г.С. о признании ООО "Воронежсельхозторг" несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным.

Просроченная свыше 3-х месяцев задолженность ООО "Воронежсельхозторг" перед Овсиенко Г.С. превышает сумму требований к должнику, предусмотренную статьями 6, 33 Закона о банкротстве. В рассматриваемом случае имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.

Исходя из положений ст.ст. 3, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом того, что задолженность ООО "Воронежсельхозторг" перед Овсиенко Г.С. превышает сумму требований к должнику, предусмотренную статьями 6, 33 Закона о банкротстве, обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев, доказательств погашения задолженности не представлено, арбитражный суд первой инстанции правомерно ввел в отношении ООО "Воронежсельхозторг" процедуру наблюдения.

С учетом изложенного, подлежит отклонению как несостоятельная ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие оснований для введения процедуры наблюдения.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу п.3 ст.137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При включении требований Овсиенко Г.С. в реестр требований кредиторов должника судом первой инстанции не учтена частичная оплата задолженности в размере 187167,68 руб., что подтверждается платежным поручением N 50-1 от 07.10.2019, выпиской из лицевого счета (л.д.112,114).

Таким образом, задолженность ООО "Воронежсельхозторг" перед Овсиенко Г.С. на дату заседания арбитражного суда первой инстанции составила 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, 93 195 руб. 93 коп. неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая частичную оплату задолженности, в реестр требований кредиторов должника подлежало установлению требование Овсиенко Г.С. к ООО "Воронежсельхозторг" в размере 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, 93 195 руб. 93 коп. неустойки, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". При этом, требование кредитора третьей очереди по взысканию неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В части включения требования в размере 187 167 руб. 68 коп. основного долга надлежало отказать.

Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (статьи 49, 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила соответствие заявленной кандидатуры Гридчиной Марины Николаевны требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд первой инстанции установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Исходя из положений статей 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд первой инстанции правомерно утвердил Гридчину М.Н. временным управляющим ООО "Воронежсельхозторг", определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 изменить в части установления требования Овсиенко Глеба Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" в размере 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". Установить требование Овсиенко Глеба Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" в размере 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". В части включения требования в размере 187 167 руб. 68 коп. отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 изменить в части установления требования Овсиенко Глеба Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" в размере 1 993 971 руб. 75 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг".

Установить требование Овсиенко Глеба Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Воронежсельхозторг" в размере 1 806 804 руб. 07 коп. основного долга, признав его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Воронежсельхозторг". В части включения требования в размере 187 167 руб. 68 коп. отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2019 по делу N А14-15588/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова