Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. N 09АП-7517/24 по делу N А40-81735/2023

город Москва

05 апреля 2024 г.

Дело N А40-81735/23

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабарыкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Пылевой Екатерины Николаевны

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2023 года

по делу N А40-81735/23,

по иску ООО "Юником Девелопмент"

к Индивидуальному предпринимателю Пылевой Екатерине Николаевне

третьи лица: Белова Инна Викторовна, Грицков Степан Владимирович,

Пылев Алексей Геннадьевич

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Козлова А.Н. по доверенности от 19.12.2022 г.,

удв.адв. 9160 от 30.08.2007 г.;

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились - извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юником Девелопмент" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Пылевой Екатерине Николаевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 600 000 руб.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Белова Инна Викторовна, Грицков Степан Владимирович, Пылев Алексей Геннадьевич.

Решением суда от 15.12.2023 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Юником Девелопмент" Козловой Е.Н., действующей по доверенности от 19.12.2022 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, возражения против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не направили.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Юником Девелопмент" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2023 года по делу N А40-81735/23 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Юником Девелопмент" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 579 от 10.04.2023 г., в размере 80 500 рублей.

Возвратить ИП Пылевой Екатерине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) по чек - ордеру (операция 4981) от 29.12.2023 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Савенков О.В.