Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 17АП-16025/19

г. Пермь

03 декабря 2019 г.

Дело N А60-61751/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Плаховой Т.Ю.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Гридяева Виктора Николаевича

на вынесенное судьей Кожевниковой А.Г. в рамках дела N А60-61751/2018 о признании банкротом Попова Алексея Леонидовича (ИНН 665207613078)

определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича о перечислении денежных средств в размере 10.000 рублей с депозитного счета арбитражного суда

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2018 принято заявление Попова Алексея Леонидовича (далее - Попов А.Л., Должник) о признании его банкротом, возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 17.12.2018 Попов А.Л. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.

Определением от 12.08.2019 процедура реализации имущества должника завершена, Попов А.Л. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В связи с этим арбитражный управляющий Гридяев В.Н. обратился 14.08.2019 в арбитражный суд с заявлением о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области зачисленных туда ранее Должником денежных средств в сумме 10.000 руб. в возмещение понесенных управляющим расходов на публикации сообщений о введении процедуры банкротства на ЕФРСБ и в газете "Коммерсантъ".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2019 (судья Кожевникова А.Г.) в удовлетворении заявления управляющего отказано.

Арбитражный управляющий Гридяев В.Н. обжаловал определение от 23.09.2019 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт о перечислении ему денежных средств с депозита суда, указывая, что сумма невозмещенных расходов, понесенных управляющим на процедуру реализации имущества Должника, составляет 10.000 руб.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления управляющего суд первой инстанции исходил из отсутствия механизма перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда на финансирование процедуры. Суд указал, что законом предусмотрен лишь механизм возврата денежных средств с депозита суда и перечисления средств в счет вознаграждения управляющему после окончания процедуры реализации имущества должника (25.000 руб.). В связи с этим суд посчитал, что Должник вправе обратиться в суд с ходатайством о возврате с депозита суда 10.000 руб., а затем самостоятельно распорядиться указанными денежными средствами.

Данные выводы суда первой инстанции являются ошибочными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 данного Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что для осуществления расходов по делу о банкротстве должник Попов А.Л. зачислил на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области 10.000 руб. по чек-ордеру от 11.12.2018.

Финансовый управляющий Гридяев В.Н., исполняя свои обязанности в ходе процедуры банкротства Попова А.Л. опубликовал в порядке ст. 28 Закона о банкротстве официальные сообщения о введении в отношении Попова А.Л. процедуры банкротства в газете "Коммерсантъ" от 12.01.2019 (в связи с чем понес расходы в сумме 10.444,16 руб., л.д. 12), а также сообщений на ЕФРСБ 29.12.2018 (в связи с чем понес расходы на сумму 412,56 руб. и 430,17 руб., л.д. 10, 11). Всего управляющий понес расходы в сумме 11.717,06 руб.

Согласно вышеприведенным нормам законодательства и разъяснениям о их применении данные расходы, понесённые управляющим Гридяевым В.Н., подлежат возмещению за счет имущества должника Попова А.Л.

В пункте 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" разъяснено, что выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, возмещение арбитражному управляющему понесенных им при исполнении своих обязанностей расходов возможно и за счет находящихся на депозитном счете суда денежных средств, авансированных должником на финансирование расходов по делу о банкротстве. Для этого необходимо вынесение специального судебного акта.

Следовательно, рассматриваемое заявление Гридяева В.Н. нужно признать обоснованным.

Оснований для отказа в перечислении управляющему находящихся на депозите суда 10.000 руб. у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, обжалуемое определение арбитражного суда от 23.09.2019 подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права (пункт 3 части 2 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2019 года по делу N А60-61751/2018 отменить.

Заявление Гридяева Виктора Николаевича удовлетворить:

Денежные средства в размере 10.000 рублей, зачисленные Поповым Алексеем Леонидовичем по чек-ордеру от 11.12.2018 для финансирования расходов по делу о его банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:

Индивидуальный предприниматель Гридяев Виктор Николаевич

ИНН 561600706338

Расчетный счет 40802810872000017448

БИК 047501602

Банк Челябинское отделение N 8597 ПАО Сбербанк

Корр.счет 30101810700000000602.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.Ю. Плахова О.Н. Чепурченко