Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 01АП-9309/19

г. Владимир

05 декабря 2019 г.

Дело N А43-9351/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2019.

Полный текст постановления изготовлен 05.12.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2019 по делу N А43-9351/2019, принятое по иску общества с ограничений ответственностью "Новые технологии" (ИНН 2221198472, ОГРН 1122225007816) к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (ОГРН 1095260013793, ИНН 5260267654) о взыскании 1 428 738 руб. 10 коп.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы: заявитель - акционерное общество "Нижегородская областная коммунальная компания" - уведомление N 34799;

ответчик - общество с ограничений ответственностью "Новые технологии" -конверт N 34798,

установил:

общество с ограничений ответственностью "Новые технологии" (далее - ООО "Новые технологии", истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Нижегородская областная коммунальная компания" (далее - АО "НОКК", ответчик, покупатель) о взыскании 1 397 600 руб. долга, 31 138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2018 по 28.02.2019 и по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договоров от 28.06.2018 N 39, от 13.07.2018 NД-60-1/18, N Д-60-2/18.

Решением от 22.08.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "НОКК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Мотивированных доводов в апелляционной жалобе не приведено.

Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 39 на поставку колосников для нужд Шахунского филиала АО "НОКК" (далее - договор N 39), по условиям которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии со спецификацией на поставку товара (приложение N 2 к договору), подписанной уполномоченными представителями обеих сторон и являющейся частью настоящего договора. Перечень номенклатуры, поставляемой по настоящему договору, указан в приложении N 1 (л.д. 37-43).

Согласно пункту 1.2 договора N 39 спецификация содержит сведения о наименовании товара, его количестве и цене, а также об условиях поставки и оплаты товара.

В силу пункта 4.1 договора N 39 его цена определяется суммой всех подписанных в течение срока действия договора спецификаций к нему и не может превышать 62 000 руб. с учетом НДС.

Согласно пункту 4.4 договора N 39 оплата за поставленный товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификации, при условии принятия товара и получения оригиналов счетов-фактур и накладной ТОРГ-12 покупателем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с пунктом 8 спецификации N 1 к договору N 39 установлен следующий порядок оплаты: путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара при условии получения заказчиком оформленных надлежащим образом счета, счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 62 000 руб., что подтверждается счётом-фактурой от 11.09.2018 N 114 и товарно-транспортной накладной от 11.09.2018 N 115 (л.д. 52-54).

13.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N Д-60-1/18 на поставку колосников для нужд Шахунского филиала АО "НОКК" (далее - договор N Д-60-1/18), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии со спецификацией на поставку товара (приложение N 2 к договору), подписанной уполномоченными представителями обеих сторон и являющейся частью настоящего договора. Перечень номенклатуры, поставляемой по настоящему договору, указан в приложении N 1 (л.д. 23-29).

Согласно пункту 1.2 договора N Д-60-1/18 спецификация содержит сведения о наименовании товара, его количестве и цене, а также об условиях поставки и оплаты товара.

В соответствии с пунктом 4.1 договора N Д-60-1/18 его цена определяется суммой всех подписанных в течение срока действия договора спецификаций к нему и не может превышать 1 012 500 руб., в т. ч. НДС 18% - 154 449 руб. 15 коп.

Согласно пункту 4.4 договора N Д-60-1/18 оплата за поставленный товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификации, при условии принятия товара и получения оригиналов счетов-фактур и накладной ТОРГ-12 покупателем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Согласно пункту 8 спецификации N 1 к договору N Д-60-1/18 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара при условии получения заказчиком оформленных надлежащим образом счета, счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар, колосники КВТ 3000, на сумму 1 012 500 руб., что подтверждается счётом-фактурой от 11.09.2018 N 112 и товарно-транспортной накладной от 11.09.2018 N 110 (л.д. 47-51).

13.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N Д-60-2/18 на поставку колосников для нужд Шахунского филиала АО "НОКК" (далее - договор N Д-60-2/18), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии со спецификацией на поставку товара (приложение N 2 к договору), подписанной уполномоченными представителями обеих сторон и являющейся частью настоящего договора. Перечень номенклатуры, поставляемой по настоящему договору, указан в приложении N 1 (л.д. 30-36).

Согласно пункту 1.2 договора N Д-60-2/18 спецификация содержит сведения о наименовании товара, его количестве и цене, об условиях поставки и оплаты товара.

В соответствии с пунктом 4.1 договора N Д-60-2/18 его цена определяется суммой всех подписанных в течение срока действия договора спецификаций к нему и не может превышать 323 100 руб., в т.ч. НДС 18% - 49 286 руб. 45 коп.

Согласно пункту 4.4 договора N Д-60-2/18 оплата за поставленный товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификации, при условии принятия товара и получения оригиналов счетов-фактур и накладной ТОРГ-12 покупателем. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Согласно пункту 8 спецификации N 1 к договору N Д-60-2/18 оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты поставки товара при условии получения заказчиком оформленных надлежащим образом счета, счета-фактуры и товарной накладной ТОРГ-12.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар, колосник 540*250 и колосник 960*250, на сумму 323 100 руб., что подтверждается счётом-фактурой от 11.09.2018 N 113 и товарно-транспортной накладной от 11.09.2018 N 111 (л.д. 44-46).

Общая стоимость поставленного товара составила 1 397 600 руб.

Поскольку ответчик обязательства по оплате полученного товара в полном размере не исполнил, истец направил в его адрес претензию с просьбой погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения (л.д. 16-22).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.

Суд первой инстанции, установив факт поставки товара истцом и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по его оплате, удовлетворил исковые требования, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, содержащими подпись покупателя, заверенную печатью, подтверждаются факты передачи истцом ответчику товара.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате полученного товара или наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности, не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 397 600 руб. обоснованно удовлетворено судом.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установив факты ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств, суд первой инстанции, проверив и приняв расчет истца, правомерно взыскал в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 138 руб. за период с 15.11.2018 по 28.02.2019 и по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Выводы суда являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы АО "НОКК" апелляционный суд не усмотрел.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2019 по делу N А43-9351/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.С. Родина