Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2019 г. N 09АП-56870/19

г.Москва

29 ноября 2019 г.

Дело N А40-96801/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции по общим правилам искового производства дело

по иску ЗАО "СВС-ЭМ"

к филиалу "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Жукова Е.б. по доверенности от 09.01.2019 б/н;

от ответчика: Ремнева Т.С. по доверенности от 26.08.2019 N 1607.03-74,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СВС-ЭМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к филиалу "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о взыскании 516 549 руб. 96 коп. неосновательного обогащения.

Решением суда от 09.09.2019, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 22.10.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями, носящими безусловный характер.

При новом рассмотрении дела истец исковые требования поддержал, ответчик заявил возражения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-71179/2016 ЗАО "СВС-ЭМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

По результатам анализа переданных конкурсным управляющим документов должника за период процедуры конкурсного производства, выявлены следующие обстоятельства.

По мнению истца, за ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с оказанием услуг, выполненными ЗАО "СВС-ЭМ" в сфере своей деятельности, что подтверждается счетами-фактурами от 26.06.2015 N 114, от 30.09.2015 N 129, а также оборотно-сальдовой ведомостью, при этом ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию кабельных линий связи.

Из представленных сторонами документов усматривается, что счета-фактуры от 26.06.2015 N 114, от 30.09.2015 N 129 имеют отношение к выполненным ответчиком работам во 2 и 3 кварталах 2015 года по договору от 24.06.2008 N 21/08-ТО.

Вместе с тем, двусторонние акты сдачи-приемки от 26.06.2015 и от 30.09.2015 подтверждают факт оказания и приемки услуг.

Таким образом, факт наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика не доказан истцом.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2019 по делу N А40-96801/19 отменить.

В удовлетворении иска ЗАО "СВС-ЭМ" отказать.

Взыскать с ЗАО "СВС-ЭМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13 331 руб.

Взыскать с ЗАО "СВС-ЭМ" в пользу филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова