Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 09АП-69236/19

г. Москва

03 декабря 2019 г.

Дело N А40-38299/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МТС-БАНК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "29" октября 2019 г. об отказе в привлечении АО "ЮТэйр - Вертолетные услуги" в качестве соответчика по делу N А40-38299/2019, по иску ПАО "МТС-БАНК" к ПАО "АВИАКОМПАНИЯ "ЮТЭЙР" третьи лица: ПАО СБЕРБАНК, АО ЮниКредит Банк, АО Акционерный Банк Россия, ПАО Национальный Банк "Траст", ПАО Банк Уралсиб, ПАО "Московский кредитный банк", АКБ "Связь Банк", АО "Сургутнефтегазбанк", ООО "Оренбургский ипотечный коммерческий банк "Русь", ПАО "Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности" о взыскании процентов

при участии в судебном заседании:

от истца - Попова А.Ю. по доверенности от 30.11.2017;

от ответчика - Калядина Л.В. по доверенности от 01.11.2019;

от третьих лиц - от ПАО СБЕРБАНК - Федоров А.Г. по доверенности от 07.11.2018; АО ЮниКредит Банк, АО Акционерный Банк Россия, ПАО Национальный Банк "Траст", ПАО Банк Уралсиб, ПАО "Московский кредитный банк", АКБ "Связь Банк", АО "Сургутнефтегазбанк", ООО "Оренбургский ипотечный коммерческий банк "Русь", ПАО "Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности" - не явились, извещены;

АО "ЮТэйр - Вертолетные услуги" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-БАНК" заявлен Иск о взыскании процентов за пользование синдицированным кредитом в общем размере 8 690 282 руб. 60 коп. по договору от 19.11.2015.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле АО "ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ" (ИНН 8604005359) в качестве соответчика.

В обоснование заявленного ходатайства истец указывает, что АО "ЮТЭЙР- ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ" (ИНН 8604005359) является поручителем по кредитному договору, требование о взыскании процентов по которому заявлено в настоящем споре.

Определением от "29" октября 2019 г. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

ПАО "МТС-БАНК" не согласилось с судебным актом и подало апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена по адресу http://arbitr.ru/ в картотеке арбитражных дел в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, изучив материалы выделенного производства, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы ПАО "МТС-БАНК", не находит оснований к удовлетворению жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Между тем, в рассматриваемом случае судом не установлено оснований для процессуального соучастия, поскольку требование к поручителю ранее не заявлялось, договор и отношения поручительства не являются предметом рассмотрения в настоящем споре, а рассмотрение настоящего дела возможно без участия - АО "ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ".

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит безусловных предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований жалобы, доводы которой не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "29" октября 2019 г. об отказе в привлечении ПАО "МТС-БАНК" в качестве соответчика по делу N А40-38299/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "МТС-БАНК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжалованию не подлежит.

Судья

М.Е.Верстова