Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2019 г. N 13АП-28647/19

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2019 г.

Дело N А56-67294/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Панкова Н.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28647/2019) ООО "КУБ-СТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу N А56-67294/2019 (судья Коросташов А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕМПЛЕТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "КУБ-СТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 358901 руб. 80 коп. задолженности, 15 314 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 484 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 16.08.2019 (резолютивная часть) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

До начала судебного заседания 27.09.2019 в апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявления истца об отказе от иска, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором ООО "ТЕМПЛЕТ" - Анцыгин М.О.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает прав иных лиц. Также апелляционный суд не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.

Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственности "ТЕМПЛЕТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу N А56-67294/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственности "ТЕМПЛЕТ" из федерального бюджета 10 484 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 195 от 05.06.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КУБ-СТРОЙ" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 11 от 03.10.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина