Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. N 09АП-58235/19

г.Москва

28 ноября 2019 г.

Дело N А40-64038/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Управляющая компания "Мой дом"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2019

по делу N А4064038/19

принятое судьей Девицкой Н.Е. (шифр 122-609)

по иску ООО Управляющая компания "Мой дом"

(ОГРН 1127456004389)

к Министерству обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284)

о взыскании 1 047 866 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Гуляев П.В. по доверенности от 12.12.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания "Мой дом" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности задолженности в сумме 1 047 866 руб., пени за период с 01.12.2015 года по 30.06.2016 года в сумме 39 370 руб.49 коп..

Решением суда от 29.08.2019 года исковые требования ООО Управляющая компания "Мой дом" оставлены без удовлетворения.

ООО Управляющая компания "Мой дом" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует их материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2017 г. по делу N А60-36038/2016 с ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России в пользу истца взыскана задолженность 1 087 236 руб., пени за период с 11.01.2016 года по 30.06.2016 года в сумме 39 370 руб. 49 коп..

Часть присужденных денежных средств в сумме 39 370 руб. 49 коп. оплачена должником, что подтверждается платежным поручением N 43584 от 28.09.2017.

Между тем, в рамках исполнительного производства требования истца в сумме удовлетворены не в полном объеме, что подтверждаются представленным в материалы дела письмом территориального органа казначейства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие оснований для взыскания с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО УК "Мой дом" задолженности в размере 1 047 866 руб.00 коп. суммы основного долга и 39 370 руб.49 коп. пени за период с 01.12.2015 г. по 30.06.2016 г.

Согласно пункту 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казённое учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казённого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор должен принять все меры для взыскания с основного должника суммы задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.09.2010 N 1266 (находящимся в общем доступе) финансовое обеспечение и исполнение финансовых обязательств воинских частей, учреждений возложено на федеральные казенные учреждения - Управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

Как верно установлено судом первой инстанции, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России состоит на финансовом обеспечении в ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" по Свердловской области без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не доказана невозможность взыскания установленной в рамках дела N А60-36038/2016 задолженности с ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 по делу N А40-64038/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова