Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 03АП-7179/19

г. Красноярск

06 декабря 2019 г.

Дело N А33-22601/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "02" декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" декабря 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бутиной И.Н.,

судей: Дамбарова С.Д., Хабибулиной Ю.В.,

секретаря судебного заседания Лизан Т.Е.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Промос":

Воропаева Е.С., директора на основании решения от 01.02.2017 N 1, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Декор"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "24" сентября 2019 года по делу N А33-22601/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский Промос" (ИНН 2464033240, ОГРН 1022402294628, далее - ООО "Красноярский Промос", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 2453012311, ОГРН 1072453000036, далее - ООО "Декор", ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию в сумме 10 430 435 рублей.

Решением суда от 24.09.2019 исковые требования удовлетворить частично: с ООО "Декор" в пользу ООО "Красноярский Промос" взыскано 10 230 435 рублей долга; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02.12.2019.

К судебному заседанию от ООО "Красноярский Промос" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу N А33-22601/2019, в котором истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В судебном заседании 02.12.2019 представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, в соответствии с требованиями названной статьи суд обязан разрешить вопрос о соответствии отказа от иска закону.

Законодатель закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Рассматривая право истца на отказ от иска с точки зрения стремления урегулировать спор, устранить конфликт, законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда.

Заявление об отказе от исковых требований по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано директором ООО "Красноярский Промос" Воропаевым Е.С., на основании решения внеочередного собрания от 01.02.2017 N 1.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Красноярский Промос" от иска.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2018 по делу N А33-22601/2019 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Промос" от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "24" сентября 2019 года по делу N А33-22601/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский Промос" (ИНН 2464033240, ОГРН 1022402294628) из федерального бюджета 75 152 рубля государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением от 22.07.2019 N 414.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Декор" (ИНН 2453012311, ОГРН 1072453000036) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением от 15.10.2019 N 2152.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи

С.Д. Дамбаров Ю.В. Хабибулина