Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 15АП-19965/19

город Ростов-на-Дону

06 декабря 2019 г.

дело N А53-22359/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,

при участии:

от истца - представители Ходжаян Д.С. и Калинина О.А. по доверенности от 17.06.2019,

от ответчика - представитель Пугачева А.О. по доверенности от 02.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "АРМстрой"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года по делу N А53-22359/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Релект" ( ИНН 6167107369) к обществу с ограниченной ответственностью "АРМстрой" (ИНН 6141021283)

о взыскании задолженности, убытков, процентов,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "АРМстрой"

к обществу с ограниченной ответственностью "Релект"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Релект" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРМстрой" о взыскании 4 320 143 рублей 84 копеек задолженности, 414 067 рублей 67 копеек убытков, 369 674 рублей 52 копеек процентов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 к рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО "АРМстрой" к ООО "Релект" о взыскании неустойки в размере 1 123 770 рублей 44 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2019 первоначальный иск частично удовлетворен. С ООО "АРМстрой" в пользу ООО "Релект" взыскана задолженность в размере 4 320 143 рублей 84 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 369 674 рублей 52 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 36 752 рублей. В остальной части первоначального иска и требований о возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АРМстрой" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить решение суда в части взыскания с ООО "АРМстрой" в пользу ООО "Релект" задолженности в размере 4 320 143 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 674 рублей 52 копеек, в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять в указанной части по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований по первоначальному иску о взыскании с ООО "АРМстрой" в пользу ООО "Релект" задолженности в размере 4 014 143 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 820 рублей 94 копеек, об удовлетворении заявленных требований по встречному иску о взыскании с ООО "Релект" в пользу ООО "АРМстрой" неустойки в размере 1 123 770 рублей 44 копеек, в остальной части решение оставить без изменения.

02.12.2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан от ООО "АРМстрой" представителем Пугачевой А.О., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 02.08.2019, от ООО "Релект" Ходжаян Д.С., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от 17.06.2019, скреплен оттисками печатей истца и ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Релект" и обществом с ограниченной ответственностью "АРМстрой" на следующих условиях:

1. "Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 11-08/17 от 11.08.2017 г., заключенному между ООО "Релект" и ООО "АРМстрой".

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу задолженность в размере 4 320 143, 84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 369 674, 52 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 36 752 рублей.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет перечисляться Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке.

Первый платеж в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 коп. должен поступить на расчетный счет Истца до 27.12.2019 г.

Второй платеж в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. должен поступить на расчетный счет Истца до 27.02.2020 г.

Третий платеж в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей 00 коп. должен поступить на расчетный счет Истца до 27.04.2020 г.

Четвертый (последний) платеж в размере 1 426 570 (Один миллион четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей 36 коп. должен поступить на расчетный счет Истца до 01.07.2020 г.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в указанной в п. 2 сумме с нарушением графика платежей, определенного в п. 3 настоящего соглашения Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. В свою очередь ООО "АРМстрой" отказывается от своих исковых требований к ООО "Релект" по встречному иску, по договору субподряда N 03-11/08 от 11.08.2017 г.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 сентября 2019 года по делу N А53-22359/2019 отменить, производство по делу N А53-22359/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""АРМстрой" из федерального бюджета 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручение от 21 октября 2019 года N 784.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов