Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 09АП-52962/19

г. Москва

05 декабря 2019 г.

Дело N А40-141376/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АГРО-СНАБ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-141376/19, принятое судьей Козловским В.Э., по исковому заявлению по исковому заявлению ООО НК "Меркурий" (ОГРН: 1077759757360) к ООО "АГРО-СНАБ" (ОГРН: 1052604273105) о взыскании убытков,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ООО НК "Меркурий"" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Агро-Снаб" о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2019 года по делу N А40-141376/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные документы, приложенные к апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не принимаются и не учитываются при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.01.2018 года между ООО НК "Меркурий" (Поклажедатель) и ООО "АГРО - СНАБ" (Хранитель) заключен Договор хранения, в соответствии с условиями которого Поклажедатель передает, а Хранитель обязуется принять на хранение, в том числе оказывать услуги по приему железнодорожных цистерн, сливу, хранению, учету и последующему отпуску по распорядительным документам Поклажедателя нефтепродуктов, принадлежащих Поклажедателю, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

В Протоколе согласования договорной цены (Приложение N 3 к Договору) Стороны определили, что стоимость хранения товара включает стоимость работ и услуг, сопутствующих хранению, включая, но не ограничиваясь приемкой и выдачей Товара, подачей, уборкой, пропуском вагонов по подъездным железнодорожным путям, погрузочно - разгрузочными работами, маневровой работой локомотива, а также необходимое документальное оформление работ и услуг.

Согласно п. 2.2 договора при отгрузке железнодорожным транспортом в железнодорожной накладной в качестве грузополучателя указывается хранитель.

В рамках исполнения договора поставки нефтепродуктов N ОлТ0321 от 01.10.2016 года, заключенного Истцом (Покупатель) и ООО "Олимп - Трейд" (Поставщик), и Приложения N 0122 от 30.05.2018 года к этому договору в мае - июне 2018 года в адрес Хранителя железнодорожным транспортом был доставлен товар - бензин АИ-92-К5 в общем количестве 120,700 тонн, что подтверждается универсальными передаточными документами N 180602006 от 02.06.2018 года и N 180530017 от 30.05.2018 года (далее - УПД). Грузополучателем товара в УПД указан Ответчик. Из графы "Данные о транспортировке и грузе" УПД следует, что поставка товара осуществлялась вагонами/цистернами NN 73977324, 57967366.

Ответчик товар принял на хранение, о чем был составлен акт передачи на хранение б/н от 02.06.2018 года.

Истцом были получены претензии ООО "Олимп - Трейд" исх. N 01-03/021118- П/1 от 02.11.2018 года и исх. N 01-03/220419-П/З от 22.04.2019, содержащие требование о возмещении неустойки в размере 1500,00 рублей за допущенное сверхнормативное использование вагона/цистерны N 57967366 в количестве 1 день. В подтверждение требования ООО "Олимп -Трейд" ссылалось на п.п. 4.4.10, 4.4.12, 6.4 договора поставки нефтепродуктов N ОлТ0321 от 01.10.2016 года, предусматривающие ответственность за несвоевременный возврат вагонов/цистерн, сведения выписки из базы данных ГВЦ ОАО "РЖД" и платежное поручение N 1444 от 16.04.2019 года.

Поскольку Ответчиком, как грузополучателем товара, осуществлялись работы по сливу, уборке и возврату порожнего вагона/цистерны N 57967366 грузоотправителю, Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. N 04-04/02 от 09.11.2018 года с требованием о возмещении суммы штрафа за простой вагона. Претензия была получена Ответчиком 28.01.2019 года, что подтверждается описью почтового отправления, кассовым чеком N 00061 от 22.01.2019 года и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 12756031039414.

Согласно п. 5.1 Договора "За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору виновная Сторона возмещает другой Стороне все причиненные ей убытки, включая упущенную выгоду в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ "Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".

Пунктом 36 Устава предусмотрено, что "По прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы".

После выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа (ст. 44 Устава).

За время нахождения принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Оплачиваемое время за пользование вагонами, погрузка грузов в которые и выгрузка грузов из которых в местах общего пользования и в расположенных на железнодорожных станциях местах необщего пользования обеспечивается грузоотправителями, грузополучателями, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки, выгрузки до момента получения перевозчиком от грузополучателей, грузоотправителей уведомлений о готовности вагонов к уборке (ст. 39 Устава).

Таким образом, Ответчик - грузополучатель должен был после проведения погрузо-разгрузочных работ уведомить перевозчика о готовности вагонов к уборке в целях исполнения обязательства по возврату порожнего вагона грузоотправителю. Исчисление срока использования вагона прекращается в момент получения перевозчиком такого уведомления.

Ответчик документов, подтверждающих своевременность исполнения данного обязательства, не представил.

Из п. 4.4.12 договора поставки нефтепродуктов N ОлТ0321 от 01.10.2016 года, заключенного Истцом (Покупатель) и ООО "Олимп - Трейд" (Поставщик), следует, что "Срок нахождения вагонов - цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя), в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки либо в ином случае до момента отправки порожних вагонов - цистерн, не должен превышать 48 (Сорока восьми) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 01 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов - цистерн на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов - цистерн на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком.

Даты прибытия и отправления вагонов - цистерн определяется на основании сведений Главного вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате (данные не заверяются)".

Согласно выписке из базы данных ГВЦ ОАО "РЖД" следует, что в отношении заявленных в иске вагонов, грузополучателем товара в котором являлся Ответчик, был допущен сверхнормативный простой.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в простое вагонов либо отсутствия самого факта простоя, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя жалобы о неправомерном принятии судом первой инстанции увеличения размера исковых требований подлежит отклонению, поскольку данное уточнение было подано истцом в установленные судом сроки, ответчику было известно о подаче истцом такого заявления и он имел возможность заявить возражения по существу либо ходатайствовать перед судом о предоставлении времени для подготовки возражений относительно новых требований.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2019 года по делу N А40-141376/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков