Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 09АП-60628/19

г. Москва

06 декабря 2019 г.

Дело N А40-122491/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Москве" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 по делу N А40-122491/19 по иску Федерального казенного учреждения "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Москве" (ОГРН: 1137746036834) к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии российской федерации по городу Москве" (ОГРН: 1027739533260) о взыскании 147 630,22 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ванина Ю.С. по доверенности от 02.10.2019,

от ответчика: Федотов Е.М. по доверенности от 09.01.2019,

Немцев Н.Л. по доверенности от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по г. Москве" (далее - истец), с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии российской федерации по городу Москве" (далее - ответчик) задолженности в размере 109.237,53 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 по делу N А40-122491/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель процессуального оппонента против доводов жалобы возражал, представил правовую позицию по апелляционной жалобе.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ПАО "МОЭК" в 2017 году осуществлял поставку тепловой энергии в здание по адресу: г. Москва, 3-й Колобовский пер., д. 8., стр. 1.

Договорные отношения между ПАО "МОЭК" и ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" в период с 01.01.2017 по 16.06.2017 отсутствовали и оплата за фактически потребленную тепловую энергию не производилась.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу N А40-6942/18 с ФКУ "ГЦХТИСО ГУ МВД РОССИИ ПО Г МОСКВЕ в пользу ПАО "МОЭК" взыскана задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.17 по 16.06.17 в размере 3.393.972, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163.236, 54 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 05.04.18 с суммы долга 3.393.972, 80 руб. по дату фактической оплаты, рассчитанных с учетом ключевой ставки Банка России и расходы по госпошлине в размере 39 713 руб. (л.д.42-44).

Судом был выдан исполнительный лист (л.д.27).

Учреждение в 2018 году оплатило образовавшуюся задолженность (л.д.29-30).

Истец указывает, что ФГКУ "УВО ВНГ России по городу Москве" (далее - "Ответчик, Пользователь"), через тепловые распределительные сети Учреждения потребляет тепловую энергию в здании по адресу: г. Москва, 3-й Колобовский пер., д. 8, стр. 1.

В целях возмещения затрат за период с 01.01.2017 по 16.06.2017 в адрес Пользователя направлен счет N 2018-303 от 08.11.2018 (исх. N 25/4-643 от 30.11.2018) для оплаты потребленной тепловой энергии в размере 147 630 рублей 22 копейки.

Исходя из расчета истца, решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу N А40-6942/2018-147-53 с ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве" в пользу ПАО "МОЭК" взыскано 3.393.972,80 руб.

Сумма исковых требований основана на выставленных счетах.

Счёт N 1041 от 26.07.2017 на сумму 171.352,99 указан в решении Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018 по делу N А40- 6942/2018-147-53.

Указанный счет был выставлен за потребление тепловой энергии по адресу: г. Москва, 3-й Колобовский пер., д. 8, стр. 1 в период с 01.01.2017 по 16.06.2017.

В соответствии с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии от 28.05.2018 были внесены изменения в расчет объема и стоимости бездоговорного потребления.

Счёт N 1041 от 26.07.2017 на сумму 171.352,99 признан недействительным, оплата бездоговорного потребления тепловой энергии производится по счету N 628 от 10.05.2018 (акт N 01-941/17-БДП от 16.06.2017).

Стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии увеличилась на 59.969,83 руб., стоимость потребленной тепловой энергии с 01.01.2017 по 16.06.2017 составила 231.322,82 руб.

Общее количество тепловой энергии потреблено с 01.01.2017 по 16.06.2017 - 110,074 Гкал. (счет N 628 от 10.05.2018); Стоимость потребленной тепловой энергии с 01.01.2017 по 16.06.2017 - 231 322,82 руб. (счетом N 628 от 10.05.2018).

Общая площадь строения по адресу: г. Москва, 3-й Колобовский пер., д. 8, стр. 1 - 728,6 кв.м.

Площадь помещения, занимаемая ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Москве" - 465 кв.м.

Расчет процента площади занимаемой ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Москве" от общей площади строения (% потребления тепловой энергии): 465 кв. м.* 100% /728,6 кв. м. = 63,82%.

Размер затрат за потребленную тепловую энергию, возмещаемые ФГКУ "УВО ВНГ России по г. Москве" за период с 01.01.2017 по 16.06.2017, составляет 147.630 рублей 22 копейки.

231 322,82 руб. * 63,82% /100 % = 147 630, 22 руб. за 70, 2426 Гкал. (счет N 628 от 10.05.2018 по Акту N 01-941/17 - БДП от 16.06.2017 ПАО МОЭК).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что судебными актами по делу N А40 - 6942/2018 счёт N 628 от 10.05.2018 (акт N 01 - 941/17 - БДП от 16.06.2017) на сумму 231.322,82 рубля не рассматривался в качестве предмета спора между ПАО "МОЭК" и ФКУ "ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве". Счёт N 1041 от 26.07.2017 с требованием N 02 - Ф11/01 - 34541/17 ПАО "МОЭК" был признан недействительным.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законный и обоснованный судебный акт. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов судебного акта суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 110, 266 - 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2019 по делу N А40-122491/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук