Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2019 г. N 09АП-54244/19

г. Москва

05 декабря 2019 г.

Дело N А40-112782/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РегионТрансСервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-112782/19, принятое судьей Козловским В.Э., по исковому заявлению ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295) к ООО "РегионТрансСервис" (ОГРН: 1145009002775) о взыскании задолженности, пени,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "РегионТрансСервис" о взыскании основного долга в размере 12 004 руб. 00 коп., пени в размере 1 764 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2019 года по делу N А40-112782/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в связи с возложенной законодательно обязанностью поддержания подвижного состава в технически исправном состоянии непрерывно и постоянно в процессе его эксплуатации ОАО "РЖД" в процессе перевозки отцепило вагон N 42063602 по коду неисправности 107 - "выщербина обода колеса", 205 - "трещины боковины", о чем был составлено уведомление N 52 на ремонт вагона формы ВУ-23-М от 16.02.2017.

27 февраля 2017 г. в адрес ООО "РегионТрансСервис" было направлено уведомление о постановке вагонов на платный простой в связи с принятием решения собственника о ремонте неисправных ремонтопригодных запасных частей. Также составлен акт общей формы N 144 от 28.02.2017 г. формы ГУ-23 в соответствии с требованиями п.3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утв. Приказом МПС РФ от 18 июня 2003 г. N 45 и с указание даты и времени начала простоя - 23.02.2017 17:00.

17 февраля 2017 г. гарантийным письмом N РТС-2900 ООО "РегионТрансСервис" гарантировали возмещение затрат в претензионном досудебном порядке на проведение текущего ремонта ряда вагонов, в том числе вагона N 42063602.

07 марта 2017 г. ОАО "РЖД" был проведен текущий отцепочный ремонт вагона N 42063602, о чем составлено уведомление N 48 формы ВУ-36 от 07 марта 2018 г. также составлен акт общей формы N 144 от 28.02.2017 г. формы ГУ-23 с указанием окончания простоя вагона N 42063602 - 28.02.2017 г. 17:00.

04 апреля 2017 г. на электронную почту ООО "РегионТрансСервис" был направлен сводный акт о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования за февраль 2017 г. в сумме 12004,00 рублей. Однако оплата не поступила.

16 декабря 2018 г. ОАО "РЖД" была направлена претензия N ДИВС-1228 с указанием необходимости оплаты задолженности за простой вагона N 42063602 в размере 12004,00 рублей и пени в размере 1764,59 рублей.

В соответствии с п.3.8 Договора N ТОР-ЦДИЦВ/57 от 01.07.2015 в случае принятия Заказчиком решения о ремонте неисправных ремонтопригодных запасных частей, Заказчик оплачивает Подрядчику простой грузового вагона на железнодорожных путях в ожидании ремонта запасных частей в соответствии с п.2.5 Договора.

Согласно расчету истца, сумма штрафа за нахождение грузового вагона Заказчика на железнодорожных путях в феврале 2017 г. составляет 12 004, 00 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов, подлежащий уплате ответчиком на сумму задолженности составляет 1 764,59 рублей за период с 23.02.2017 по 12.12.2018.

Между тем, размер указанных требования не подтверждается представленными в дело доказательствами.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за простой вагонов на путях общего пользования.

В обоснование своих доводов, истцом приобщены в материалы дела документы в виде:

* Акт общей формы от 23.02.2017 N 96, согласно которому начало простоя грузовых вагонов исчисляется с 23.02.2017.

* Акт общей формы от 28.02.2017 N 144, согласно которому окончание простоя грузовых вагонов заканчивается 28.02.2017.

То есть, согласно Актам общей формы N 96 и N 144 (приобщены в материалы дела Истцом), период простоя грузовых вагонов составляет 5 суток с 23.07.2017 по 28.02.2017.

В этой связи, правильной суммой требований за простой вагонов является 1 492, 70 рублей, а суммой процентов - 279, 04 рублей.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению, согласно которому с ответчика подлежит взысканию плата за простой вагонов 1 492, 70 рублей и проценты 279, 04 рублей, а в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2019 года по делу N А40-112782/19 изменить.

Взыскать с ООО "РегионТрансСервис" в пользу ОАО "РЖД" сумму основного долга 1 492, 70 рублей и проценты 279, 04 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 257 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "РегионТрансСервис" в возмещение расходов по оплате госпошлины 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков