Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 09АП-66300/19

г. Москва

6 декабря 2019 г.

Дело N А40-191217/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей П.А.Порывкина, А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу органа местного самоуправления в лице Аппарата совета депутатов Муниципального округа Басманный на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-191217/14, вынесенное судьей И.А. Беловой, об обязании орган местного самоуправления Аппарат Совета депутатов Муниципального округа Басманный принять нереализованное имущество ООО "Маренго" - право требования ООО "Маренго" к ЗАО "Альянстрансстрой" в размере 110 156 079, 60 руб., возникшее в результате процессуального правопреемства на основании определения суда от 24.01.2018 по делу NА40- 190955/14

в деле о банкротстве ООО "Маренго"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2015 ООО "Маренго" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Баськов Е.С.

Определением суда от 03.10.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании орган местного самоуправления Аппарат Совета депутатов Муниципального округа Басманный принять нереализованное имущество ООО "Маренго" - право требования ООО "Маренго" к ЗАО "Альянстрансстрой" в размере 110 156 079, 60 руб., возникшее в результате процессуального правопреемства на основании определения суда от 24.01.2018 по делу N А40- 190955/14.

Аппарат совета депутатов Муниципального округа Басманный не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, конкурсному управляющему отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе орган местного самоуправления указывает, что принять на баланс муниципального округа невостребованного имущества при процедуре банкротства не входит в перечень его полномочий. Использованием органа местного самоуправление дебиторской задолженности для решения вопрос местного значения не представляется возможным.

Суд апелляционной инстанции с приведенным доводами не согласен.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника было направлено предложение о погашении требований кредиторов ООО "Маренго" путем предоставления в качестве отступного имущества должника, не проданного или не переданного в порядке установленном Законом. Кредиторы должника правом принять имущество не воспользовались.

В соответствии с п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

В связи с изложенными обстоятельствами конкурсный управляющий направил в адрес органа местного самоуправления по месту нахождения должника письмо исх. N 22/2019-КП от 08.07.2019 с приложением акта о передаче непроданного (оставшегося) имущества ООО "Маренго" в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника.

Конкурсным управляющим 12.08.2019 по электронной почте получен ответ органа местного самоуправления исх. N 01-12-173/19 от 12.08.2019, содержащий отказ от принятия непроданного (оставшегося) имущества ООО "Маренго".

Согласно статьям 131, 132 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается все имущество должника, за исключением имущества, изъятого из оборота.

Статья 148 Закона о банкротстве не содержит конкретный перечень имущества, которое подлежит передаче органу местного самоуправления.

В силу п. 3 ст. 148 Закона о банкротстве при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных п. 1 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в п. 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 10 статьи 148 Закона о банкротстве при отказе или уклонении органа местного самоуправления либо в предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи случаях федерального органа исполнительной власти от принятия имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующих органа местного самоуправления или федерального органа исполнительной власти к принятию указанного имущества.

В силу пункта 8 статьи 148 Закона о несостоятельности (банкротстве) при отсутствии заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника о правах на непроданное имущество или оставшееся имущество либо невозможности передачи собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителю (участнику) должника такого имущества конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче такого имущества в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Пунктом 11 статьи 148 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае наличия разногласий между конкурсным управляющим и органом местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи случаях федеральным органом исполнительной власти, связанных с передачей имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, орган местного самоуправления или в предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи случаях федеральный орган исполнительной власти обязан направить конкурсному управляющему протокол разногласий не позднее чем через четырнадцать дней с даты получения уведомления конкурсного управляющего.

При отклонении данного протокола конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о рассмотрении возникших разногласий.

В силу пункта 12 ст. 148 Закона о банкротстве при рассмотрении указанного в пункте 11 настоящей статьи заявления арбитражный суд определяет условия передачи имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, в отношении которых имелись разногласия, органу местного самоуправления или Российской Федерации.

Таким образом, органам местного самоуправления подлежит передаче любое нереализованное имущество должника, иного из положений ст. 148 Закона о банкротстве не следует.

В статье 148 Закона о банкротстве не содержится разъяснений, согласно которым передать в муниципальную собственность можно только недвижимое имущество должника, не реализованное в ходе конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что конкурсный управляющий принял все необходимые меры по взысканию и реализации дебиторской задолженности, соблюдению процедуры передачи нереализованного имущества (дебиторской задолженности) органу местного самоуправления, он правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о понуждении органа местного самоуправления к принятию на баланс имущества (дебиторской задолженности), не реализованного в ходе конкурсного производства.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-191217/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу органа местного самоуправления в лице Аппарата совета депутатов Муниципального округа Басманный - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов