Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 09АП-47958/19

город Москва

06 декабря 2019 г.

Дело N А40-114519/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев по правилам,

установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

для рассмотрения дел в суде первой инстанции,

дело N А40-114519/19

по иску Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"

(ОГРН 1027700149124)

к Федеральному государственному казенному учреждению

"Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан" (ОГРН 1121690051988)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Татарстан" оплаты оказанных услуг в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 54 665 руб. 47 коп.

Решением суда от 08 июля 2019 года требования ПАО "МТС" удовлетворены.

ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Татарстан" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года ПАО "МТС" (далее истец) оказывал услуги связи ФГКУ "УВО ВНГ России по Республике Татарстан" (далее ответчик). Начисления за услуги связи в автоматизированной системе расчетов проводились по номеру контракта N 116306456263. В рамках контракта N 116306456263 ответчику присвоен номер лицевого счета 216306598146.

При пользовании услугами связи по лицевому счету 216306598146 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составляет 54 665 руб. 47 коп.

Сумма к оплате за фактически оказанные услуги, определяются на основании показаний АСР оператора и по лицевому счету 216306598146, которые подтверждаются счетами, приложенными в материалы дела. При неполучении надлежащей оплаты, истец 14 марта 2019 года обратился к ответчику с требованием погашения образовавшейся задолженности, но оплаты в адрес истца не поступило.

Ответчик не оспаривает наличие и сумму задолженности по договору за спорный период. Акт сверки подписан ответчиком, копия приложена в материалы дела

В соответствии с подписанным актом об оказании услуг по контракту N 116306456263, в спорный период, истец услуги оказал (выполнил), а ответчик услуги принял. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявил.

Документами, приложенными в материалы дела, подтверждается признание должником задолженности по контракту N 116306456263 в размере 54 665 руб. 47 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюдён, что подтверждается предарбитражной претензией (л.д. 7), направленной в адрес ответчика, которая осталась без ответа.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах, счетами за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи в установленный договором срок, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Довод Ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, отклоняется апелляционным судом, поскольку из представленных в материалы дела актов сверки подписанными обеими сторонами и представленными в материалы дела актов об оказании услуг, следует, что между сторонами установлены фактические правоотношения, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2019 года по делу N А40-114519/19 отменить применительно к ч.6.1 ст.268 АПК РФ.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан" (ОГРН 1121690051988) в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124) основного долга в размере 54 665 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина