Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2019 г. N 09АП-64278/19

г. Москва

04 декабря 2019 г.

Дело N А40-130301/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО "Адк-Красноярск"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2019 по делу N А40-130301/19

по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328) к Обществу с ограниченной ответственностью "Адк-Красноярск" (ОГРН 1107232044853), Обществу с ограниченной ответственностью "Автомагнит" (ОГРН 1175022005608), Обществу с ограниченной ответственностью "Адк-Барнаул" (ОГРН 1102204003197), Обществу с ограниченной ответственностью "Адк-Кемерово" (ОГРН 1164205057170), Обществу с ограниченной ответственностью "Адк-Сибирь" (ОГРН 1165476074752) и Обществу с ограниченной ответственностью "Адк-Томск" (ОГРН 1167031053683)

о взыскании задолженности по кредитному соглашению

при участии в судебном заседании:

от истца - Соколов Г.Г. по доверенности от 08 июля 2019;

от ответчиков - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Адк-Красноярск", ООО "Автомагнит", ООО "Адк-Барнаул", ООО "Адк-Кемерово", ООО "Адк-Сибирь", ООО "Адк-Томск" о взыскании задолженности по кредитному соглашению N 01LU7 об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 31.07.2017 в размере 15 927 545 руб. 14 коп., из которых: 607 445,24 руб. - просроченные проценты; 14 207 114,82 руб. - просроченный основной долг; 130 462,21 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 982 522,87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга,

ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 819 ГК РФ и то, что:

- 31.07.2017 между АО "АЛЬФА-БАНК" (кредитор, Банк) и ООО "АДК-Красноярск" было заключено кредитное соглашение N 01LU7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого кредитор обязывался предоставлять заемщику кредиты на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений, заключаемых сторонами на бумажном носителе либо в системе "Альфа-Кредит";

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T001 от 31.07.2017 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 16 600 000,00 рублей, подлежащий погашению с соответствие с графиком, приведенным в данном дополнительном соглашении, с уплатой процентов по ставке из расчета 12,25 % годовых;

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T002 от 18.12.2017 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 7 000 000,00 рублей, подлежащий погашению с соответствие с графиком, приведенным в данном дополнительном соглашении, с уплатой процентов по ставке из расчета 12,25 % годовых;

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T003 от 15 марта 2018 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 5 000 000,00 рублей, подлежащий погашению с соответствие с графиком, приведенным в данном дополнительном соглашении, с уплатой процентов по ставке из расчета 12,25 % годовых;

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T004 от 04.06.2018 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000,00 рублей, подлежащий погашению с соответствие с графиком, приведенным в данном дополнительном соглашении, с уплатой процентов по ставке из расчета 12,25 % годовых;

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T007 от 21.09.2018 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 540 000,00 рублей, подлежащий погашению не позднее 20.09.2019 г., с уплатой процентов по ставке из расчета 11,75 % годовых;

- на основании Дополнительного соглашения N 01LU7T009 от 29.10.2018 г. к Соглашению Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 000,00 рублей, подлежащий погашению не позднее 28.10.2019 г., с уплатой процентов по ставке из расчета 11,75 % годовых;

- согласно п.3.3. Соглашения проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно "25" числа каждого месяца;

- осуществление кредитования Заемщика подтверждается выписками с расчетного счета, со ссудных счетов, платежными поручениями;

- подпунктом "а" п. 7.2. Соглашения предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 5.1.1 Соглашения;

- заемщик допустил просрочку оплаты процентов по дополнительным соглашениям;

- подпунктом "б" п. 7.2. Соглашения предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае нарушения Заемщиком даты (дат) погашения Кредитов, предусмотренной(-ых) Дополнительным соглашением к Соглашению, в том числе в результате нарушения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 5.1.1 Соглашения;

- заемщик допустил просрочку уплаты сумм основного долга по дополнительным соглашениям N 01LU7T002 от 18.12.2017 г., N 01LU7T003 от 15 марта 2018 г., N 01LU7T004 от 04.06.2018 г., а именно 26.11.2018, 25.12.2018, 25.01.2019, 25.02.2019;

- в силу пп. 6.1., 6.2. Соглашения в случае непогашения в установленный срок задолженности по полученным кредитам и начисленным процентам, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы просроченной задолженности на счет Кредитора, включительно;

- в связи с нарушением Заемщиком условий Соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и подпунктов "а", "б", п. 7.2. Соглашения, Банк предъявил требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению, которое было доставлено в адреса заемщика 01.04.2019 г.

- согласно п. 7.4 Соглашения сумма задолженности должна была быть погашена в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном погашении задолженности;

- задолженность по кредитному соглашению N 01LU7 об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 31.07.2017 составила 15 927 545 руб. 14 коп., из которых: - 607 445,24 руб. - просроченные проценты; - 14 207 114,82 руб. - просроченный основной долг; - 130 462,21 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 982 522,87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- направленная в адрес заемщика претензия от 15.04.2019 года с требованием о погашении задолженности, была оставлена последним без ответа;

- обеспечением своевременного выполнения обязательств Заемщика по Соглашению являются поручительства следующих лиц: ООО "АвтоМагнит" на основании договора поручительства N 01LU7Р009 от 26.10.2018 г.; ООО "АДК-Барнаул" на основании договора поручительства N 01LU7Р002 от 31.07.2017 г.; ООО "АДК-Кемерово" на основании договора поручительства N 01LU7Р003 от 31.07.2017 г.; ООО "АДК-Сибирь" на основании договора поручительства N 01LU7Р001 от 31.07.2017 г.; ООО "АДК-Томск" на основании договора поручительства N 01LU7Р004 от 31.07.2017 г.;

- в соответствии с пп. 1.2, 1.3 вышеуказанных договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство нести солидарную с Заемщиком ответственность за надлежащее исполнение Заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредитов Кредитором; процентов за пользование Кредитами; неустойки;

- поскольку обязательства по погашению задолженности по Соглашению и договорам поручительства не были исполнены, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ООО ООО "Адк-Красноярск" возражало против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, проанализировав условия договоров, Соглашения, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 323, 363, 810, 819 ГК РФ, Решением от 03.09.2019 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил, при этом исходил из того, что:

- требования обоснованны, документально подтверждены;

- доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено;

- расчет процентов и неустойки судом проверил и признал верным;

- оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не усмотрел.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Адк-Красноярск" обратилост в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в иске отказать, поскольку, по мнению заявителя, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представители остальных лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 21.10.2019 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ООО "АДК-БАРНАУЛ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора залогодателя - Кулаженкову Е.А. - отклоняется судебной коллегией, как необоснованный, ввиду отсутствия требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно не применил положения ст. 333 ГК РФ - судебной коллегией отклоняется, поскольку как раз именно суду, в силу статьи 333 ГК РФ принадлежит право разрешить вопрос о явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки на основании заявленного ответчиком ходатайства.

Суд первой инстанции, заявленное ответчиком ходатайство рассмотрел и таковых оснований не усмотрел, поскольку заявителем не представлено доказательств ЯВНОЙ несоразмерности заявленной договорной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Суд апелляции их также не усматривает.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2019 по делу N А40-130301/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Адк-Красноярск" (ОГРН 1107232044853) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина