Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 09АП-65967/19

г. Москва

02 декабря 2019 г.

Дело N А40-163318/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А.Назаровой, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года

по делу А40-163318/18, принятое судьей Р.Ш. Мухамедзановым,

в части освобождения Арутюнян Рафаэля Валериевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина

в рамках дела о банкротстве Арутюнян Рафаэля Валериевича

при участии в судебном заседании:

от ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"- Абдуллина А.А. дов. от 15.11.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) Арутюнян Рафаэля Валерьевича (17.09.1969 г.р., поселок Горячеводский, гор. Пятигорск, Ставропольский край), возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 в отношении Арутюнян Рафаэля Валериевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шокарев Сергей Евгеньевич (адрес для направления корреспонденции: 119501, Россия, г. Москва, ул. Веерная, д.3, к. 6, кв. 10). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 29.12.2018, стр. 170.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2019 г. Арутюнян Рафаэль Валериевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шокарев Сергей Евгеньевич (адрес для направления корреспонденции: 119028, г. Санкт-Петербург, а/я 8).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 завершена процедура реализации имущества должника - Арутюняна Рафаэля Валериевича. Гражданин Арутюнян Рафаэль Валериевич освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Не согласившись с принятым определением, ПАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы, по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено что финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве представлен отчет о проделанной работе, в материалы дела представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ"; сообщения регистрирующих и уполномоченных органов в отношении имущества гражданина-должника, а также кредитных организаций; реестр требований кредиторов должника, в который включены требования в общем размере 388 159 653,36 руб.; отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд первой инстанции правомерно посчитал возможным завершить реализацию имущества гражданина.

Доводы апелляционной жалобы по сути направлены на недобросовестное исполнение обязанностей финансового управляющего должника, однако в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств в деле отсутствуют.

Таким образом, завершая процедуру реализации имущества должника, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь ст. 213.28 Закона о банкротстве, положениями пунктов 45,46 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", применил в отношении Должника положения об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2019 года по делу А40-163318/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А. Назарова