Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 г. N 09АП-69351/19

г.Москва

06 декабря 2019 г.

Дело N А40-50118/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Концерн Титан-2"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2019 по делу N А40-50118/19

по иску АО "ДЕЗ"

к АО "Концерн Титан-2"

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Овчинников М.К. по доверенности от 15.10.2018 N 253/38/2018-ДОВ;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "ДЕЗ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Концерн Титан-2" о взыскании 41 265 834 руб. 56 коп. убытков.

Решением суда от 25.09.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГУП "СПбАЭП" и ОАО "Атомный энергопромышленный комплекс" заключено агентское соглашение N LEN1/1548/18 от 12.03.2008, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется совершить от своего имени, но в интересах и за счет принципала юридические и иные действия, в том числе: по поиску и определению потенциальных поставщиков МО ДЦИ, по обоснованию лимитной цены МО ДЦИ, по заключению от имени агента на наиболее выгодных для принципала условиях договоров на разработку изготовление и поставку, включая транспортировку, МО ДЦИ, а также по осуществлению функций контроля за соблюдением графика разработки, изготовления и поставки МО ДЦИ.

Соглашением о замене стороны в агентском соглашении N LEN1/1548/18 от 12.03.2008 произведена замена принципала с АО "АТОМПРОЕКТ" на АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2".

По условиям агентского договора, в редакции дополнительного соглашения N 42 к агентскому договору от 12.03.2008 N LEN1/1548/18 агент обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет принципала заключить договор на изготовление и поставку для энергоблока N 2 Ленинградской АЭС-2 оборудования, указанного в Спецификации оборудования, а также выполнить иные действия, направленные на исполнение агентского договора и договора на МО ДЦИ.

Согласно п.5.4.2 соглашения принципал перечислит агенту промежуточные платежи поэтапно, в соответствии с перечнем ключевых событий, являющимся Приложением N 3 к соглашению. Промежуточные платежи будут осуществляться банковскими переводами в рублях в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после получения принципалом оригинала соответствующего счета, оформленного в порядке, предусмотренном в п.6.10 Приложения N 2 к соглашению.

В соответствии с п.5.4.3 соглашения, платежи за поставку оборудования в размере 35% от цены соответствующего оборудования будут выплачиваться принципалом агенту за поставку оборудования банковскими переводами в рублях в течение 55 (пятидесяти пяти) календарных дней от даты получения принципалом оригинала соответствующего счета агента с приложением копии акта входного контроля поставленного оборудования, подписанного без замечаний, оригинала счета-фактуры агента, а также копий документов поставщика.

Агент надлежащим образом исполнил свои обязательства по агентскому соглашению от 12.03.2008 N LEN1/1548/18. Комплекты документов, предусмотренные п.5.5.2 соглашения, для оплаты были направлены для погашения принципалу письмами от 22.12.2015 N 253-09/5689 и от 29.12.2015 N 253-09/5826.

Однако вышеуказанные платежи принципал осуществил только 14.11.2017, что значительно нарушает предусмотренные соглашением сроки для оплаты.

Согласно ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В виду длительного неисполнения обязательств по оплате со стороны принципала, аналогичная задолженность образовалась и со стороны агента в отношении поставщика оборудования по договору поставки N 253/643-Д/2013-ЛАЭС2/2-42 от 05.08.2013, в связи с чем поставщик обратился в Третейский суд для разрешения экономических споров при Частном учреждении "Центр третейского регулирования т правовой экспертизы" о взыскании с АО "ДЕЗ" задолженности по оплате в размере 243 500 000 руб. 36 коп. и неустойки в общем размере 40 999 999 руб. 96 коп. по договору поставки, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 200 000 руб.

Арбитражным решением от 01.09.2017 исковые требования АО "ЧМЗ" удовлетворены в полном объеме.

АО "ЧМЗ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, АО ДЕЗ" с заявлением об отмене решения третейского суда.

По делу А40-185774/17 было вынесено определение об отмене решения Третейского суда и отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Верховный суд Российской Федерации определением от 21.01.2019 N 305-ЭС18-16908 определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018 отменил и постановил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Также определением от 15.03.2019 судом взысканы судебные расходы в размере 62 834 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны принципала, АО "ДЕЗ" будет вынуждено понести убытки и оплатить сумму неустойки в размере 41 265 834 руб. 56 коп., состоящие из 40 999 999 руб. 96 коп. неустойки, 200 000 руб. третейского сбора, 3 000 руб. госпошлины за заявление об отмене решения третейского суда, 62 834 руб. 60 коп. расходов представителя и 200 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал размер убытков доказанным, а необходимую совокупность обстоятельств, доказывающую возникновение на стороне истца убытков, установленной.

Довод ответчика о том, что по условиям п.6.1 дополнительного соглашения от 29.08.2013 N 42 к агентскому договору N LEN1/1548/18 от 12.03.2008 спорные суммы могут быть компенсированы ответчиком истцу только в случае вступления решения суда о взыскании в законную силу и оплаты истцом взысканных сумм, отклоняется.

В материалы дела истцом представлены уведомление о зачете АО "ЧМЗ" от 29.04.2019, согласно которому остаток задолженности АО "ДЕЗ" составил 31 337 971 руб. 97 коп., платежное поручение от 30.10.2019 N 1915, подтверждающее перечисление истцом оставшейся суммы задолженности перед АО "ЧМЗ", что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязательств в качестве агента и заказчика по договору поставки.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2019 по делу N А40-50118/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Концерн Титан-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова