г. Москва |
|
05 декабря 2019 г. |
Дело N А40-129737/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-129737/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции по иску ООО "СТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН 5177746368674) к ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН 5167746408440) о взыскании задолженности и пени в размере 895 525 руб. и по встречному иску ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН 5167746408440) к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" о взыскании задолженности в размере 84 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от ООО "СТРОЙТЕХНИКА": Шлёнов В.А. по доверенности от 27.07.2018,
Закарян В.М. по доверенности от 11.02.2019,
от ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП": Витюк Л.М. по доверенности от 23.05.2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙТЕХНИКА" обратилось с иском к ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 600.500 руб., пени в размере 295.025 руб.
ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" подало встречный иск к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" о взыскании 84.500 руб. (л.д.38-40).
Решением от 16.08.2019 по делу N А40-129737/19 в иске отказано, встречный иск к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" возвращен.
Определением 06.11.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-129737/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил дело к судебному разбирательству по правилам судопроизводства в суде первой инстанции на 04.12.2019 года в 09 часов 55 минут в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "СТРОЙТЕХНИКА" поддержал исковые требования
Представитель ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" поддержал встречный иск, просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 84.500 руб., проценты в размере 4.688,60 рублей (л.д.38-40).
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО "СТРОЙТЕХНИКА" и ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" заключен договор на услуги спецтехникой (л.д.8-10).
Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора.
В Приложении N 1 согласованы договорные цены (л.д.11).
В материалы дела истец представил подписанные им в одностороннем порядке Акты на сумму 866.500 руб. (л.д.13-16):
- N 5 от 31.01.2019 на сумму 343.500 руб.;
- N 6 от 31.01.2019 на сумму 16.000 руб.;
- N 7 от 31.01.2019 на сумму 165.500 руб.;
- N 9 от 13.02.2019 на сумму 341.500 руб.
В суд апелляционной инстанции истец представил доказательства направления 05.04.2019 в адрес ответчика актов N 5, N 6, N 7 от 31.01.2019, N 9 от 13.02.2019, рапортов, счетов на оплату.
Во встречном иске ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" указывало, что признает акты N 6 и N 7.
По акту N 6 от 31.01.2019 на сумму 16.000 руб. был выставлен счет на оплату N 10 от 31.01.2019, который оплачен платежным поручением N 103 от 31.01.2019 (л.д.44, 47).
По акту N 5 от 31.01.2019 на сумму 343.500 руб. был выставлен счет на оплату N 9 от 31.01.2019, который оплачен частично в размере 100.000 руб. платежным поручением N 111 от 01.02.2019 (л.д.45, 48).
По акту N 9 от 13.02.2019 на сумму 341.500 руб. был выставлен счет на оплату N 16 от 13.02.2019, который оплачен частично в размере 150.000 руб. платежным поручением N 191 от 19.02.2019 (л.д.46, 49).
Таким образом, выставленные счета оплачены частично на сумму 266.000 руб.
Поскольку услуги спецтехники не были оплачены ответчиком в полном объеме, истец направил в его адрес претензию от 02.03.2019 (л.д.17-19).
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у ответчика перед истцом образовался долг в размере 600.500 руб. (866.500 руб. - 266.000 руб.).
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п.5.3. договора определен размер ответственности за несвоевременную оплату принятых услуг.
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд апелляционной инстанции признает его методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование о взыскании пени в размере 295.025 руб. подлежит удовлетворению.
Установив факт оказания истцом услуг, суд апелляционной инстанции считает, что встречный иск ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" к ООО "СТРОЙТЕХНИКА", не подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 268, 269, 270, 271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-129737/19 отменить по безусловному основанию.
Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" (ОГРН 5167746408440) в пользу ООО "СТРОЙТЕХНИКА" (ОГРН 5177746368674) задолженность в размере 600.500 рублей, пени в размере 295.025 руб., расходы по оплате госпошлины по иску в размере 20.911 руб.
Встречный иск ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП" к ООО "СТРОЙТЕХНИКА" оставить без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-129737/2019
Истец: ООО "СТРОЙТЕХНИКА"
Ответчик: ООО "ДЕЛЬТА ГРУПП"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54851/19